УСТАНОВИЛ: Третье лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2009 общество с ограниченной ответственностью Строительно-транспортная компания «Европейские Технологии Дорожного Строительства» (далее - ООО СТК «ЕвроТехДорСтрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Администрация Оричевского района Кировской области (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованием к администрации Куменского района Кировской области (далее - ответчик) о признании незаконным ее решения, выраженного в письме от 13.08.2013 № 2699-01-28, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Баррикады» (далее – ОАО «ПО Баррикады», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просит снизить размер исполнительского сбора до 5,25% - на 27809664,25
УСТАНОВИЛ: Огородное товарищество № 3 АО «Югтекс» (далее – огородное товарищество) и ХКО «Автомобилист» ЕРКО ЕОКО КВК (далее – казачье общество) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ДНТ «Дружба» и ИФНС России № 3 по г. Краснодару (далее – инспекция) со следующими
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Производствено – коммерческая фирма «ПАРТНЕР – ЭКСПРЕСС», участник ООО «Западное», обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО1 и ФИО2 с требованием о переводе с ФИО2 на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи доли в уставном
У с т а н о в и л : Администрация муниципального образования ГО «Долинский» ( далее Администрация» обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Сахалинскому региональному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о защите деловой репутации , в
установил: Муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и земельных отношений» администрации муниципального образования «Заиграевский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юлия»
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района (далее – комитет, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Карьер Известковый» (далее – ОАО «Карьер Известковый», ответчик) о взыскании 1 373 280руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Малые ГЭС Кабардино-Балкарии», п. Кашхатау Кабардино-Балкарской Республики (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Кубанского управления Министерства культуры Российской Федерации, г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – заявитель, ООО «ТСВ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными требования прокурора города Воркуты от 07.03.2013 № 1-263-в-13 о предоставлении документов и его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Военному комиссариату Волгоградской области (далее - ответчик) о восстановлении пенсионных прав и свобод в полном объеме; признании, что воинская служба на протяжении 25-ти календарных
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об установлении причины несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 24 марта 2012 года с ФИО2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – ОАО «ВБРР», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урса Капитал Проекты» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №145-К-12
установил: общество с ограниченной ответственностью научно-производственное внедренческое предприятие «Автоматизированные системы» (далее - ООО НПВП «Автоматизированные системы») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании действий (бездействия) Главы Чувашской
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Радиочастотный центр Сибирского федерального округа" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае об оспаривании
у с т а н о в и л: Администрация Новокузнецкого муниципального района, г. Новокузнецк (далее по тексту – администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВН» (далее – общество) о взыскании 721 276 руб. 52 коп. неосновательного обогащения
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконным вынесение протокола АК № 004153, а сам протокол и постановление № 7717 от 28.05.2013 года недействительными.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Мурманский государственный технический университет" (адрес места нахождения: <...>; далее – заявитель, Учреждение, ФГБОУ ВПО «МГТУ») обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Домовик-С» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Прокуратуры Куйбышевского района г. Новокузнецка от 26.03.2013. Фактически заявителем оспаривается представление от 26.03.2013.
