У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – УФАС по Республике Саха (Якутия), истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Региональное агентство
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Адыгея (далее - инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее - администрация), Управлению Федеральной службыгосударственной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» (далее – заявитель, образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением об оспаривании представления
У С Т А Н О В И Л : Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 ФИО1 Челны (заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Тукаевского района РТ (ответчик) о признании решения прокурора Ахатова М.И. от 02.10.2012 г. незаконным и необоснованным и обязании устранить допущенное
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ТоргСпецТехника", г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр", г.Мамадыш (далее – ответчик) о признании
установил: Инспекцией ФНС России по г. Тамбову (далее ИФНС, инспекция, налоговый орган) 20.01.2012г. было принято решение №30 о предстоящем исключении недействующего юридического лица гаражно-строительного колоператива «Прожектор» (ГСК) из единого Государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
установил: Архангельское городское общественное движение «Общество защиты прав потребителей» (далее – заявитель, Общество защиты прав потребителей) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мегавольт» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: 05.05.2012 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление ФИО1 (далее – ФИО1) об оспаривании результатов оценки имущества общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Л.Е.В.».
УСТАНОВИЛ: КГУП «Хабаровскводтранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Пять звезд» о взыскании долга за оказанные услуги в размере 28 960 руб.
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России №11 по Красноярскому краю), обществу с ограниченной ответственностью «ЛТЕКС» (далее – ООО «ЛТЕКС», ОГРН
установил: территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Новоуренгойский объединенный авиаотряд" о привлечении к административной ответственности по ч.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лучший выбор» (далее – ООО «Лучший выбор») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 3 250 600 руб. убытков, причиненных уничтожением имущества в результате пожара, а также судебных расходов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГКУ «Организатор перевозок» о признании незаконным постановления от 18.10.2012 г. № 124256, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП Москвы.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2012 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился СПК (колхоз-племзавод) «Путь Ленина», с. Рагули, с заявлением к министерству сельского хозяйства Ставропольского края, о признании незаконным бездействия министерства сельского хозяйства СК в части не выплаты заявителю субсидии СПК
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник-2» (далее по тексту – ООО УК «Жилищник-2», заявитель, управляющая компания) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Омской области (ниже по тексту – РЭК
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тепло», г.Камень-на-Оби, ФИО1, 06.12.2012г. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о привлечении для обеспечения деятельности конкурсного управляющего лиц и об установлении размера оплаты их
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кладовая здоровья" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга о признании недействительными квалификационного отбора
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Техпомощь» (далее – заявитель, ООО «Техпомощь», Общество) с заявлением к Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее — административный орган, Инспекция) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ОАО «Корма» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центральному управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, ЦУ Ростехнадзор) о признании незаконным
