установил: закрытое акционерное общество «Инженерный Центр» (183038, <...>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным имуществом города Полярные Зори» (184230, <...>, ОГРН <***>) о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31 марта 2011 по делу № А63-11239/10 с НОУ НПО Учебного центра «Риал-Интеллект» в пользу ИП Параскевова Гиппократа Герасимовича (далее – ИП ФИО2) взыскано 167 968 рублей, в том числе 147 000 руб. основного долга, 1 764 руб. пени,
УСТАНОВИЛ: Решением Думы Асбестовского городского округа от 30.07.2009 № 24/5 утверждено Положение «О порядке проведения торгов на право аренды объектов муниципальной собственности Асбестовского городского округа» (далее - Положение).
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному учреждению Администрация Каа-Хемского района, Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел надзорной деятельности г. Южно-Сахалинска ГУ МЧС России по Сахалинской области (далее – территориальный отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЗАО «СК «Трансстрой-Комплект» (далее – общество) к административной ответственности,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2012 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2012) ООО «Технология красоты и здоровья» признано несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №1» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отсрочке исполнения административного штрафа в рамках дела А12- 21752/2012.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», являющееся управляющей организацией в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> (далее также - Дом), обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (далее – ООО «Энерготехсервис», общество, заявитель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное объединение «МОСТОВИК» (далее - ООО «НПО «МОСТОВИК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к казенному учреждению Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области» о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «КЛОН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Товары для Вас» (место нахождения: <...>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Петрозаводского городского округа (место
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2008г. общество с ограниченной ответственностью «Завод по производству полимерных изделий «КамПолимер», г.Елабуга (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлении Государственной экологической инспекции Забайкальского края от 27 декабря 2011 года №№ 11-912,11-911,11-910,11-909,11-907,11-908,11-906 о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Племенной завод имени Героя социалистического труда ФИО1», п. Красочный (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ипатовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока по даче ответа на заявление от 09.04.2012 и обязании совершить регистрационное действие по отмене решения
У С Т А Н О В И Л: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Агросок» (далее - ООО «Агросок», общество) обратился в арбитражный с заявлением о признании общества банкротом.
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 01.10.2009 ОАО «Бизнес-Холдинг» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
