ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-13342/08 от 03.12.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Покойненского сельсовета Буденновского района Ставропольского края Буденновский район, с. Покойное обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ефанову Сергею Александровичу г. Ставрополь, с участием
Постановление № 12АП-10765/12 от 30.11.2012 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство «Общество взаимного страхования Союза предпринимателей» (далее – НП «ОВС Союза предпринимателей», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к негосударственному пенсионному фонду «Волгоград АСКО-Фонд» (далее – НПФ
Определение № А40-133485/12 от 28.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом г. Москвы рассматривается заявление ФИО1 о признании недействующим акта Пенсионного Фонда Российской Федерации нормативного характера «Информационное сообщение», изданного 24.03.2011г.
Определение № А17-5980/12 от 28.11.2012 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1, предприниматель) с заявлением к Административной комиссии при администрации городского округа Вичуга (далее – Административная комиссия, административный орган) об оспаривании
Решение № А40-129439/12 от 27.11.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Мосэнерго» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 18.09.12 по делу об административном правонарушении № 121; прекращении производства по делу.
Определение № А43-27687/12 от 26.11.2012 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «КРЕДИТ СТОМАТОЛОГИЯ», г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании постановления судебного пристава – исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным
Постановление № 16АП-3479/12 от 26.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.10.2012 прекращено производство по настоящему делу, возбужденному по заявлению ФИО1 (далее – заявитель) к:
Определение № А79-11351/12 от 26.11.2012 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив «Семеновский» (далее – СПК «Семеновский», кооператив) обратился в суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике (Гострудинспекция в Чувашской Республике, инспекция) о признании незаконным и отмене
Постановление № 16АП-3213/12 от 26.11.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: арбитражный управляющий ФИО1 (далее - конкурсный управляющий, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к руководителю управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО7 о признании
Решение № А53-20798/12 от 26.11.2012 АС Ростовской области
установил: закрытое акционерное общество «Авингруп» ( далее общество, ЗАО «Авингруп») обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области ( далее Управление, Роспотребнадзора) с заявлением об оспаривании
Определение № А32-28927/12 от 26.11.2012 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в
Определение № А53-21674/12 от 26.11.2012 АС Ростовской области
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу от 30.08.2012 г. закрытое акционерное общество «Атоммашевец» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника. Конкурсным
Определение № А15-1675/12 от 23.11.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 в лице представителя инициативной группы ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Дагестанскому государственному аграрному университету об обязании его представить настоящие списки садоводческого товарищества «Учебно-опытное хозяйство
Определение № А75-3524/10 от 22.11.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит Строй» (далее по тексту – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к закрытому акционерному обществу «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее по тексту - ответчик)
Определение № А51-7524/10 от 19.11.2012 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2010 должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 12 мая 2011 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А56-63074/12 от 19.11.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Управления финансового обеспечения Министерства обороны
Определение № А29-9002/12 от 15.11.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Декарт-Строй Монтаж» (далее по тексту ООО «Декарт-Строй Монтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 (ОАО «Сбербанк России») об