установил: товарищество собственников жилья «На Флотской» (далее – заявитель, Товарищество, ТСЖ «На Флотской») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инстанта Дистрибьюшн» (далее - истец, ООО «Инстанта Дистрибьюшн») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности в размере 85 000 руб. 49 коп. за
установил: ЗАО "Агро-Оскол" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Алексеевское", ФИО1 о признании недействительными торгов по продаже имущественных прав ООО «Алексеевское», произведенных 23 марта 2012 г. в 11:00 в электронной форме на площадке ОАО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – также заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Протвино Московской области (далее – также заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭКСИМ-СЕРВИС", г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новострой", г. Новочебоксарск, обществу с ограниченной ответственностью "Новый континент", г.
у с т а н о в и л : В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области (далее – Управление) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2012 и определение
Установил: 14.03.2012 Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» (далее – ООО «Лизинговый центр») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс- Агропродукт» (далее – ООО «Стройпластмасс-Агропродукт»,
установил: Правительство Ленинградской области (далее – истец, Правительство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Приморский научно-технический центр "Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к общеобразовательному учреждению г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 54» о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация Таманского сельского поселения Темрюкского района, (далее – администрация сельского поселения) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Отделу по вопросам перспективного развития и градостроительства Таманского сельского поселения о признании
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Правовой Центр Бородина» к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о возмещении за счет средств федерального бюджета -
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Русич-С» (далее - ООО ОА «Русич-С», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» (далее – заявитель, ООО «Газпром трансгаз Самара», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – ответчик, Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Кировский» (далее – СПК «Кировский», производственный кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению
установил: Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Волгоградское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении закрытое акционерное общество «Бизнес Центр» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление Федеральной налоговой службы о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица ООО АТП «Алтын Саба».
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 04 августа 2011 года по делу № А34-2732/2011 удовлетворены исковые требования муниципального унитарного предприятия «ПетуховоВодоканал». С общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>) в пользу муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велегия» (далее – заявитель, ООО «Велегия», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований от 21.08.2012) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее Управление, Коми
