УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Муниципального имущества, градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее – УМИГА), выраженное в письме
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 - должник по исполнительному производству № №18/43/17694/9/2009 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального районного
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Футбольно-спортивный клуб «Луч» (далее – ОО ФСК «ЛУЧ», общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным распоряжения и.о. руководителя УФРС по Приморскому краю от 03.07.2007 №786-р «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Научно-исследовательский институт информационных технологий» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания по устранению выявленных нарушений от 02.04.2009 № 43, выданного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Строй Инвест М» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к гражданину ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 190551 руб. 75 коп. неосновательно полученных дивидендов.
У С Т А Н О В И Л : Заявлены требования о признании частично недействующим Распоряжения главы Администрации Краснодарского края № 1202-Р от 29.12.07 в части утверждения оценки земель, находящихся в пользовании Жилищно-строительного кооператива «Юго-Запад» с кадастровым номером 23:37:0102035:100
установил: определением суда от 10.01.2006 прекращено производство по настоящему делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску акционерного общества «Дастин-Хандельсхаус А.Г.», ФИО2 к закрытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, в июле 2006г. Администрацией, на основании части 10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в соответствующий период времени наделенной на территории г.Хабаровска полномочиями по
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Зеленогорске Красноярского краяобратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к закрытому акционерному обществу Производственно-ремонтное предприятие «Энергоремонт» о взыскании финансовых
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.09.2008 по делу № А29-3427/2008 с учетом определения от 23.09.2008 об исправлении описки исковые требования 22 отряда Государственной противопожарной службы МЧС России по Республике Коми удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Кемерово о взыскании 275 000 рублей за вред здоровью.
у с т а н о в и л: Управление по здравоохранению администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в лице начальника Управления ФИО3 (далее – заявитель, Управление по здравоохранению) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании предостережения
Установил: ОАО «Чуфаровхлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отсрочке исполнения обязательств по исполнительным производствам ОСП по Вешкаймскому району №73/23/3706/5/2009, №73/23/3775/5/2009, возбужденным 08.06.2009г. на основании решений налогового органа
установил: Государственное образовательное учреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с отклонениями в развитии "Пинежский детский дом-школа" (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании отказов
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Вода Прикамья» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Елабужское предприятие тепловых сетей» о взыскании 5.257.424 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания в
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области проведена выездная налоговая проверка ООО «Меркатор» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на прибыль организаций, налога на имущество, НДС,
установил: краевое государственное учреждение «Мотыгинское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Мотыгинская центральная районная больница» о признании недействительным больничного листа от 16.01.2009 № ВП 2732352.
