установил: решением арбитражного суда от 13.07.2009 должник открытое акционерное общество Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее ОАО АК «КрасЭйр») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Петушки на основании статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному образованию "Поселок Городищи Петушинского района
УСТАНОВИЛ: по арбитражному делу №А60-32083/2007-С3 было принято решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2008г., которым с Органа местного самоуправления «Администрации Ясашинского сельсовета» в пользу Открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания»
установил: Енисейский транспортный прокурор (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПассажирРечТранс» (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.07.2008 заявление кредитора о признании ООО «Ухтанефтепродукт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Решением АС ЯНАО от 01.06.2007 ООО «Коммунальный сервис+» (далее ООО «КС+» было признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «КС+» был утверждён ФИО1. Определением АС ЯНАО от 25.12.2008 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей
установил: ЗАО «Уралсевергаз» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в нарушении установленной очерёдности и календарного порядка удовлетворения требований кредиторов по текущим
установил: открытое акционерное общество «Управляющая компания Центржилсервис» (далее –ОАО «УК Центржилсервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Омск в лице Департамента городского хозяйства администрации города Омска (далее –МО
установил: Ивановская областная общественная организация охотников и рыболовов обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ивановской области к Департаменту землепользования и природных ресурсов Ивановской области, Правительству Ивановской области о признании недействительными приказа Департамента
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании недействующим подпункта 2 пункта 7 Решения № 24 от 27.09.2005г. «О земельном налоге» (в редакции решений № 42 от 13.12.2005г., №
установил: ФИО2 (далее Истец) обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Сельскохозяйственной артели (колхозу) «Новый» (далее Колхоз), Обществу с ограниченной ответственностью «Бонус» (далее Общество) о признании недействительными договоров купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный научно-производственный центр «Океан» (далее ООО «ДВНПЦ «Океан») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к КГУП «Государственное агентство по продовольствию Приморского края» о взыскании 878 658 руб. 36 коп., в том
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства ХМАО-Югры и Администрации Сургутского района о признании протокола №11-01 недействительным, об отмене постановления от 18.06.2009 года. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства ХМАО-Югры и Администрации Сургутского района о признании протокола №12-01 недействительным, об отмене постановления от 18.06.2009 года. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ГУП № 641 ДП федерального казенного предприятия «Управление торговли ДВО» МО РФ обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области, ГУП «Отдел торговли № 947» о признании недействительными зарегистрированных прав хозяйственного ведения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Коркино, ФИО2, г.Коркино, ФИО3, г.Коркино обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Челябинской области о признании незаконными действий по внесению записи в Единый государственный реестр юридических
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с заявлением к Светлоярской районной Думе Волгоградской области о признании недействующим Решения от 23.12.08г. № 48/297 «О внесении изменений в решение Светлоярской районной Думы от 06.11.2008г. № 45/278 «О
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звёздочка» и Администрации Невского района г. Санкт-Петербурга об обязании выдать правоустанавливающие документы, протоколы общих собраний
установил: 16 июня 2009 г. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственной регистрационной палате при МЮ РБ об обязании внести изменения в регистрационную запись № 02-0427/016/2007-033 от 17.09.2007 по договору ипотеки № 23 от 30.08.2007, заключенному в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Волгограднефтедобыча» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору № 28/08 от 23.07.2008 г. в размере 1305819,03 руб. Кроме того, истец
