УСТАНОВИЛ: ООО «БДР» обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Государственному предприятию «Строительное управление №255», Производственно-техническому кооперативу «Кирказон», ООО «Компания по управлению недвижимостью» о признании права собственности истца на объекты недвижимого
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 30 января 2008 года открытое акционерное общество «Череповецстальконструкция-2» (далее – ОАО «Череповецстальконструкция-2») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания Андрейково» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования Обществом косилкой самоходной Е-302 номер TGL3882525-7012, двигатель без номера, год
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) (далее – Административная комиссия, ответчик) об отмене постановления о назначении
установил: ФИО1 (далее – налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Иркутской области (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай (далее –Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Бизнес-Центр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта – распоряжения главы Волгограда от 28.10.2008 № 1257-р «О временном ограничении движения
установил: Майминский районный совет депутатов (далее – Совет депутатов) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Алтай об отмене сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/015/2009 от
установил: Кежемское муниципальное унитарное предприятие жилищно – коммунального хозяйства обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Кежемского района Красноярского края, к комитету по управлению муниципальным имуществом Кежемского района Красноярского края, к Кодинскому муниципальному
УСТАНОВИЛ: Дума Елизовского муниципального района обратилась в арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании недействительными пунктов 6, 11 представления Контрольно-счетной Палаты Камчатского
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Коопсельхозпродукты-2» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными действий государственного инспектора труда ФИО1 об обязании отменить приказ № 15 от 14.03.2009 об увольнении ФИО3 по пункту 3 части 1 статьи
установил: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "БаРус" ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новости регионов" (далее ООО "Новости регионов" – ответчик) г. Москвы о компенсации
установил: Администрация города Тюмени (далее –администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 25 914,66 руб. за пользование земельным участком и неустойки в сумме 1 481,80 руб. за просрочку внесения
установил: Федеральное государственное учреждение «Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать
установил: Заместитель прокурора Кировской области (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Тохтинской сельской Думе Орловского района Кировской области (далее также – ответчик) о признании недействующим решения от 30.11.2007 № 15/86 «Об утверждении Положения о порядке
установил: ФНС России обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Интеграл», г. Ульяновск несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное учреждение Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Самарской области , Самарская область, п.Волжский обратилось в суд с иском к Министерству управления финансами Самарской области ( ответчик 1)
УСТАНОВИЛ: Государственной инспекцией труда в Оренбургской области (далее по тексту – ответчик, инспекция) в период с 20.04.2009г. по 21.04.2009г. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в Муниципальном
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель, главный редактор газеты «Горос Солидарности» ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к о признании незаконным отказа избирательной комиссии муниципального образования «Город Рубцовск Алтайского края» в предоставлении информации по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Урало-Сибирский Банк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ИНТЕРСТЕП» о взыскании 307 964,37 евро суммы основного долга по кредиту, 1 846,85 евро процентов за пользование кредитом, 2 270 евро неустойки, а всего 312 081,82 евро на основании договора о
