установил: Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2009 года, решение в полном объёме изготовлено 25 июня 2009 года. В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконными действий УВД по г. Благовещенску, выразившихся в изъятии
у с т а н о в и л : Прокурор Тульской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Главы муниципального образования Дубенский район, выразившегося в единоличном рассмотрении протеста прокурора Дубенского района от 26.01.2009 г. за № 7-02 на решение Собрания
У С Т А Н О В И Л: ООО «КАМЕРТОН» обратилось в суд с заявлением об оспаривании акта судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 22 апреля 2009 года о наложении ареста (описи имущества).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА-3» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Комплекс «Сосна» о расторжение договора продажи недвижимости от 27.11.2007 о взыскании 8 646 380 руб. денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Комитета по архитектуре и развитию города Администрации г.Барнаула (далее по тексту – Комитет, заинтересованное лицо) выраженных в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Информационно – коммерческому изданию «Добрый день» и учредителю печатного издания ФИО1 о защите деловой репутации, в соответствии с которым просит признать недостоверными порочащими деловую репутацию
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 администрация вещевого рынка, обществу с ограниченной ответственностью «Арес» «Перекресток 1» о взыскании стоимости утраченного имущества в размере
установил: ООО "Алко-С" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 19380 руб. 64 коп., в том числе 4240 руб. 06 коп. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки от 12.05.2006г. № 339-ас и 15140 руб. 58 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Ритуал» (далее Предприятие) обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании решения от 27.03.2009 и предписания от 27.03.2009 №10, вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области,
установил: ФНС обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ГП "Пригородное ДРСУ №1" несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Апатит" (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене решения Постоянно действующего Третейского суда при Торгово-промышленной палате Чувашской Республики от 09 февраля 2009 года по делу №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Отдела образования Усть-Камчатского РМО Камчатского края проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2006 г. по 20.06.2007 г. в размере 140 845 руб. 86 коп.,
установил: Сельскохозяйственный кооператив «Соктуй» (далее – кооператив, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межведомственной территориальной комиссии по финансовому
установил: ЗАО «Новатор» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Истре Московской области от 12.11.2008 г. № 10-15/1323 в части начисления налога на прибыль за 2004 г. – 2005 г. в сумме 3 034 790 руб. 78 коп., НДС за 2004
установил: Муниципальное учреждение здравоохранения «Таймырская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Таймырская ЦРБ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействующими пунктов 2.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7 Порядка осуществления операций со
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2008 года ООО «Империя лимузинов» представило в ИФНС России по Центральному району г.Волгограда уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 3 квартал 2008 года, в которой заявило сумму НДС к возмещению из бюджета в размере 815
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению Минземимущества Республики Башкортостан по Салаватскому району (далее – Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Главе КФХ «Хажиев» ФИО1 (далее – Глава КФХ, ответчик) о взыскании 31073,69 рублей задолженности по
установил: Министерство экономики Республики Бурятия (далее – Министерство экономики) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Территориального управления финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – ТУ ФСФБН) от 1.10.2007 № 02-13/1798.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника» обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило взыскать с ОАО Страховая медицинская компания «Биополис» 1 991 675 руб. 58 коп., в том числе задолженность по договору № 15 на предоставление
установил: Государственное образовательное учреждение Республики Тыва Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – Служба по надзору) о признании выводов о
