УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ПСК «Степной», г. Челябинск о признании недействительным решения общего собрания участников ПСК «Степной», г. Челябинск
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, г. Челябинск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ПСК «Степной», г. Челябинск о признании недействительным решения общего собрания участников ПСК «Степной», г. Челябинск
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд РБ обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай РБ с заявлением к Замановой З.Г. о взыскании штрафа в размере 10 000 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее – налоговый орган, инспекция,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось закрытое акционерное общество «Магазин Щит-М» с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы занятости Государственной инспекции труда в Алтайском крае № 44-33 от 11.12.2007г. о привлечении к административной ответственности,
установил: ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с заявлением к федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Управления внутренних дел Пензенской области» о взыскании задолженности по авансовым платежам по налогу на имущество организаций
У С Т А Н О В И Л: 22.03.2007 года открытым акционерным обществом «Каменский цементный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Тимлюйский цементный завод» заключен договор купли-продажи (уступки) прав требования №2/21. Предметом договора явилась уступка в полном объеме ОАО «Каменский
УСТАНОВИЛ: Липецкий филиал ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов-Уралсиб» обратилось в арбитражный суд с иском к ОГУ «Охрана жизни людей на водных объектах» о взыскании денежных средств в порядке регресса.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Открытому акционерному обществу Акционерный банк «Народный банк Республики Тыва» о признании незаконными действий по понуждению установления лимита кассового остатка, о признании
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора ХМАО-Югры обратился в Арбитражный суд с иском к Муниципальному водоканализационному предприятию МО г. Ханты-Мансийск (ответчик 1), Пожарной части № 75 Главного управления МЧС России по ХМАО-Югре (ответчик 2) о признании недействительными пунктов 5.1.3, 5.1.4
установил: ОВД по Промышленному району г. Смоленска (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Адвокат Родненко Олег Иванович (далее по тексту – Адвокат Родненко О.И., заявитель, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области (далее также – налоговый орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении ООО «Производственно-коммерческая фирма «Фиэста» (далее также – ООО «ПКФ «Фиэста») к административной ответственности.
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ФИО1 768 043 руб. 92 коп., из них:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общество «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «ОКГ-1», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ГПН ГУ МЧС РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в лице Государственной инспекции
установил: Открытое акционерное общество «НОРФЕС» (далее «заявитель, «налогоплательщик», «общество», «ОАО «НОРФЕС») обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании Инспекцию ФНС России по г. Находка (далее «налоговый орган», «инспекция», «налоговая служба») внести изменения
установила: Определением арбитражного суда от 26.03.07. произведена замена кредитора ООО «Технокомпроект», включенного в реестр требований кредиторов ООО «Путевая машинная станция №152» в сумме 5000000 руб. в составе основного долга на его правопреемника ООО
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Конецгорский леспромхоз» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий главного государственного инспектора труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе,
У С Т А Н О В И Л: Советское отделение № 4407 Сбербанка Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Кировской области, Управлению ФНС России по Кировской области о признании незаконными отказы УФНС по Кировской области
