у с т а н о в и л: ООО «Завод минеральных удобрений КЧХК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным и незаконным решения руководителя инспекции ФНС РФ № 7 по Кировской области от 28.09.2007г. в части: доначисления к уплате налога на прибыль за 2006год в размере
установил: Иск заявлен о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 134 700 руб., связанных с предоставлением в 2004 году населению г. Ейска и Ейского района льгот при оплате за радио в соответствии с ФЗ «О ветеранах».
Установил: На основании статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Экопарк», <...>, суммы в размере 7 063 258,87 руб.
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное учреждение "Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района", г.Зеленодольск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Позис-Омикрон",
установил: ООО «Эккос-Групп» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Кировску Мурманской области, реорганизованной в Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 6 по Мурманской области, № 251 от 05.11.2004 об отказе в возмещении 70
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Изумруд-7" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о признании недействующим с момента принятия Постановления Главы городского округа город Рыбинск № 02 от
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Пензенской области от 19 октября 2006 года удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ОАО «Пензенское управление строительства» (ОАО «ПУС») к ПБОЮЛ ФИО1 и ОАО «ПУС» о признании недействительной сделки – договора об отступном № 43 от 22.07.2005
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании штрафной санкции в сумме 52 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Тальменское Агро» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Тальменского района Алтайского края ФИО1 о признании незаконными действия судебного
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района (истец) обратился в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Корелла» (ответчик) об обязании ответчика исполнить обязательства по сносу магазина, расположенного:
у с т а н о в и л: ОАО « Ижтрансавто» г.Ижевск-истец по делу, обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к ответчику- как полагал истец , Индивидуальному предпринимателю гражданке ФИО1 ,пос. Октябрьский, Завьяловского района ,УР о взыскании задолженности в сумме 281928руб.68коп.
У С Т А Н О В И Л : Исковые требования заявлены в соответствии с пунктом 6 статьи 139, пунктом 7 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что конкурсным управляющим общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Администрация Котельниковского муниципального района Волгоградской области с иском к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области с требованием о понуждении принять в
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Плюс» несостоятельным.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Бошняковский угольный разрез» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Углегорскому району Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным в части
У С Т А Н О В И Л: ООО «Корзинка-6» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным письма начальника Управления инвестиций и международных связей Липецкой области от 06.11.2007 г. №899.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд РБ обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай РБ с заявлением к Замановой З.Г. о взыскании штрафа в размере 10 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техномир» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва о назначении административного наказания № 1052 от 04.10.2007,
