У С Т А Н О В И Л: Советское отделение № 4407 Сбербанка Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Кировской области, Управлению ФНС России по Кировской области о признании незаконными отказы УФНС по Кировской области
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству образования и науки Республики Бурятия, НИС Восточно-Сибирского государственного университета о признании недействительным государственного контракта № 01.001.06.00723 от 22 декабря 2006
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью торгово-коммерческой фирме «Мелодия» об обязании произвести выплату действительной стоимости доли путем передачи в собственность части нежилого помещения в размере 149, 75 кв.м, расположенного в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к ФИО2, Тверскому региональному отделению Специального государственного учреждения при Правительстве российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Сосенский» (далее – Администрация городского поселения «Город Сосенский», Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реммехэнерго» (далее –
установил: Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области заявлены требования к ГОУ «Институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации» о взыскании 19,22 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Торгово-медицинская компания «Фармэкс» (далее – ЗАО «ТМК «Фармэкс») 11.04.2007 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственному учреждению - Омскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ ОРО ФСС РФ) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нефтемаш» (далее – ОАО «Нефтемаш»)обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу «Назымская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее – ЗАО «Назымская НГРЭ»)о взыскании 6 035 452 рублей 20 копеек
УСТАНОВИЛ: ООО «ВТМ» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным действий филиала Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Центральному району г. Сочи, выраженных в письме
установил: Заявлено о признании недействительным решения ИФНС РФ по Усть-Лабинскому району от 10.07.06г. № 11-55-100 в части: п. 1.1. о привлечении ОАО «Исток» к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 2401 руб.; п.п. б) п. 2.1 в части предложения уплатить НДС в размере 495413 руб.; в
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Полевого Учреждения банка России Речное (далее - заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району города Самары (далее - Инспекция, налоговый орган), УФНС России по Самарской
установил: ООО «Югстройторг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийскому городскому отделу УФССП по Краснодарскому краю, Управлению ФССП по Краснодарскому краю, Судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
установил: ООО «ЮТЭК» г. Ставрополь обратилось с иском к ООО «Промстрой» г. Ставрополь, ООО «Компания ВэстСтрой» г. Москва об обязании ООО «Компания ВэстСтрой» исполнить обязательство по передаче ООО «ЮТЭК» 13 863 обыкновенных именных акций и взыскать солидарно пеню в сумме 89 000 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: 14.03.2006 г. ООО «Янтарь», г. Новороссийск обратилось в суд с заявлением к предпринимателю ФИО1 г. Новороссийск, Администрации г. Новороссийска г. Новороссийска и Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю г. Краснодар о признании
установил: муниципальное унитарное предприятие "Шумерлинское производственное управление "Водоканал" (далее МУП "Шумерлинское ПУ "Водоканал") обратилось в суд с исковыми требованиями муниципальному унитарному предприятию "Служба Единого Заказчика города
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая экономическая газета» (далее – ООО «Новая экономическая газета»),
у с т а н о в и л: ООО «Чепецкнефтепродукт» с учетом заявления об уточнении заявленных требований обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения руководителя Управления ФНС РФ по Кировской области от 31.08.2007г. в части:
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Волгоградский инструментальный завод», г.Волгоград (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным ненормативного акта - справки от 27.12.2006 № 4886, выданной государственным
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Юникс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинскому пограничному управлению береговой охраны ФСБ РФ (далее – управление) о признании незаконными действий должностных
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.3
