УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2006г. заявление ООО «Волгоградский завод строительных материалов» и встречное заявление МИ ФНС России №11 по Волгоградской области удовлетворены частично.
установил: В открытом судебном заседании, рассматривается заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России №1 по РО № 203 от 23.11.2006г. по делу об административном правонарушении которым предприниматель привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Трастовая компания «Арбат» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления ФНС РФ по Самарской области № 12-21/272/13942 от 16.06.2006 г. по жалобе ООО «ТК Арбат».
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (далее – налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника – товарищества с ограниченной ответственностью «АБК» (далее – ТОО «АБК») -
установил: Государственное унитарное предприятие Учреждения ЮЛ-34/6 УИН Минюста России по Чувашской Республике (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь» г. Чебоксары (ответчик) о взыскании суммы основного долга 3630 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольрегионгаз» г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации, к министерству финансов Ставропольского края, к Управлению федерального казначейства по Ставропольскому краю, к министерству труда и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «ПРИС» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального образования – Аксубаевский район Республики Татарстан.
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Дельта» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 13.12.2005 г., которым было принято
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУП «Централизованная бухгалтерия» 3 826 рублей задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
УСТАНОВИЛ: Определением от 19 июня 2006 года прекращено производство по данному делу в соответствии с пунктом 1) части 1 статьи 150 АПК РФ. Постановлением суда апелляционной инстанции от 23 августа 2006 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Дизель-Трейд» (далее – общество) о взыскании 236 579 рублей 59 копеек долга.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Приволжские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новоаннинский комбинат хлебопродуктов», о взыскании с 91 371 руб.88 коп. сборов на пользование
УСТАНОВИЛ ЗАО «Волжскрезинотехника» далее ЗАО «ВРТ» обратилось в суд с заявлением к ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области о признании решения № 487 от 20.06.06г. недействительным в части не подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов к налоговой базе по реализации
установил: Закрытое акционерное общество «Артис» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной Инспекции ФНС РФ №23 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган),
УСТАНОВИЛ: ОАО «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к СУ-1 ОАО «Башгражданстрой» о взыскании 2 832 руб. суммы долга и неустойки.
УСТАНОВИЛ: ООО «Алтайские коммунальные инвестиции» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к заместителю главы администрации Центрального района г.Барнаула ФИО1, помощнику главы администрации г.Барнаула по делам ГО и ЧС ФИО2, начальнику управления жилищно-коммунального хозяйства
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2006 года должник общество с ограниченной ответственностью «Виктор-С», ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев.Конкурсным
установил: ГУП "Водоканал СПб" с учетом увеличения исковых требований просил суд взыскать с Института мозга человека Российской академии наук 155942руб. 31коп. задолженности по платежному документу, выставленному от 31.05.2005, за услуги, оказанные с 01.07.2000 по 31.05.2005 по договору №
УСТАНОВИЛ: В материалах дела имеется ходатайство Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области об отказе от заявленных требований, в связи с уплатой заинтересованным лицом суммы штрафа, что подтверждается
