УСТАНОВИЛ ЗАО «СтандартА» обратилось в суд с заявлением о распределении судебных расходов в сумме 31 182 рублей в связи с удовлетворением его требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным решением суда от 11 июля 2006 года по делу №А75-4778/2006.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Банк «Прохладный» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики с иском к конкурсному управляющему ФИО1, к независимому оценщику ФИО2, к ФИО3 о признании отчета №8/06 от 21.04.2006 и протокола о результатах аукциона от 19.06.2006
у с т а н о в и л : колхоз «Племзавод Родина» (далее - Колхоз) обратился в арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «ВСК») о взыскании 724 671 руб. 50 коп. излишне переплаченных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец, Некоммерческая организация – товарищество домовладельцев дома 11/11 по ул. Пушкина в г. Магадане «Кондоминиум «Пионер», обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчикам, Мэрии г. Магадана, Министерству финансов РФ, о взыскании суммы убытков на
установил: ОАО «Ярославлькондитер» просит признать недействительным решение инспекции от 10.05.2006 № 12-13/3 о привлечении его к налоговой ответственности по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к заявлению.
УСТАНОВИЛ: 20.07.06 года в арбитражный суд поступило заявление Инспекции о признании недействительными действий банка по возврату инкассового поручения и обязании исполнить данное поручение.
У С Т А Н О В И Л А: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Боливар-2» (далее
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Волгоградский инструментальный завод» (далее заявитель), обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия государственного учреждения Центр занятости населения г. Волгограда в лице его отдела занятости Тракторозаводского района г. Волгограда по
установил : Администрация селения Кахун обратилась в Арбитражный суд КБР с иском к Прохладненской дистанции пути Минераловодского отделения пути филиала ОАО РЖД, г.Прохладный о признании незаконными действия и решения Прохладненской дистанции пути Минераловодского отделения пути филиала ОАО РЖД по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЯНА» город Балаково обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Саратовской области о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении №17-04-06 от 02.05.2006.
установил: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 24» (далее – ГОУ НПО ПУ № 24, Училище, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской
УСТАНОВИЛА: Предметом обжалования является определение о прекращении производства по делу. Принимая определение о прекращении производства по делу, суд указал, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
У С Т А Н О В И Л : Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области (далее – управление), Государственная администрация Холмского морского рыбного порта (далее – порт) обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к администрации г. Липецка о признании незаконными действий администрации г. Липецка по выдаче разрешения на проведение публичного мероприятия 03.10.06.
у с т а н о в и л : ООО «Околица» обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к МИФНС РФ № 4 по Челябинской области об обжаловании постановлений № 106-ККТ от 17.10.06., № 106/1-ККТ от 17.10.06. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Парк» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего инспектора Росприроднадзора по Краснодарскому краю ФИО4, выразившихся в составлении Протокола о наложении ареста на имущество № 03-012-147
У С Т А Н О В И Л: Участник ООО «Новое Дело» ФИО1 обратился с иском к бывшему директору ООО «Новое Дело» ФИО3, конкурсному управляющему ЗАО «Завод ЖБИ-8» ФИО2 о признании проведения торгов по продаже имущества предприятия-банкрота ЗАО «Завод ЖБИ-8» незаконными, а их результаты недействительными,
установил: Местная общественная организация «Кондопожское районное общество охотников и рыболовов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Карелия по занижению обществу лимита
установил: Государственное учреждение- управление Пенсионного фонда РФ в Юсьвинском районе Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Регионального от- деления политической партии «Евразийская партия – Союз патриотов России в Коми- Пермяцком автономном округе» 10 000
УСТАНОВИЛ: ГУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница № 1» обратилось с заявлением кАдминистрации Уссурийского городского округа, Административной комиссии Уссурийского городского округа, Комитету по административно-техническому контролю в области благоустройства, экологии и охраны окружающей
