УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков - Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Отдела
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.02.2020 по данному делу гражданка ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в деле банкротстве ФИО3 (далее- ФИО3, должник) 08.08.2019 в арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (далее- ФИО2) о включении требования в размере должника 13 427 397, 26 рублей, в том числе: 13 000 000 рублей- основной долг, 427 397,26 рублей - проценты, с
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Бабаевский леспромхоз», адрес: 162483, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконным решение об отказе в осуществлении кадастрового учета №63-0-1-176/3399/2019-327 от 13.12.2019 по заявлению о государственном кадастровом учете недвижимого
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания» (далее – ОАО «ОЭК):
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.11.2019г. по делу № А19?19744/2019 ФИО1 (далее - ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вода Байкала» (далее – общество «Вода Байкала») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.01.2019, которыми признано
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-С" (далее – ООО "Прогресс-С") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Томскбурнефтегаз" (далее – ООО "Томскбурнефтегаз", ООО "ТБНГ") о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прикамское карьероуправление» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - министерство, ответчик) о признании незаконным
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее Управление) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1
УСТАНОВИЛ: ООО "НГЭС" обратилось в суд с иском к ФКУ УИИ ГУФСИН РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 3167,18 руб. долга за неучтенное потребление электрической энергии в отношении объектов, расположенных по адресу <...>.
У С Т А Н О В И Л: В адрес суда от истца поступило ходатайство в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований полностью, судом принято к рассмотрению.
установил: Прокуратура Ленинградской области (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования Шугозерское сельское поселение Тихвинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» (далее – ООО «Голиковский щебень», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Каменный карьер Голиковский» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ОАО
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать не законным и отменить решение Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования "Каменский городской округ" от 07.08.2020г. №1228 об отказе в выдаче ООО «КамСтрой» разрешения на строительство объекта «Пристрой к
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.07.2018 года в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества «БайкалИнвестБанк» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Арси Групп» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Махачкалинский завод лакокрасочных изделий» (далее - завод), ООО «ПП «Лакокраска» (далее – предприятие) о взыскании 14 357 380,30 руб. неосновательного обогащения за период с 08.06.2017 по 31.12.2019 и 995
установил: ОАО "НЕФТЕХИММАШ" (ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АДМИНИСТРАЦИИ Г. КУМЕРТАУ (ОГРН: <***>) о признании права собственности на объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ответчик, ООО «Позитив», общество) о взыскании 74 500 рублей основного долга за
