установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем 03.10.2019 было возбуждено исполнительное производство № 94214/19/61064-ИП, взыскатель – ФИО1, должник – ФИО5, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 546
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО3 о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО4 - ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов ГУФССП по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просил об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
у с т а н о в и л: Прокурор Яшкульского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском к администрации Уланэргинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Уланэргинского СМО).
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ижевска ФИО2 от 09.02.2023 о возбуждении исполнительного
установил: ФУ ФИО2 - ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании приостановления государственной регистрации права незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее – административный истец) обратилась с иском к КазиевойЗаремеСелимовне (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ИФНС России по Ленинскому
УСТАНОВИЛ: ИП Ф.И.О.1 обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что по итогам проведенной конкурентной процедуры - конкурсного отбора ООО «Полигон» присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории зоны «Кластер
У С Т А Н О В И Л МУП «Красноетеплоэнерго» обратился с административным исковым заявлением в Арбитражный суд Костромской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении ареста на имущество должника и обязании устранить допущенные нарушения:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. 27.02.2022 г. ФИО2 посредством Единого портала прокуратуры Российской Федерации «Прямая линия для предпринимателей» подана жалоба на давление на
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обоснование которого указало, что в ОСП по г. Дербент, г. Дагестанские Огни и Дербентскому району 01.02.2023г. предъявлялся исполнительный документ 2-959/22, выданный 28.11.2022 г. Мировым судьей судебного участка №53
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене постановления о назначении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 27.12.2022 г.
УСТАНОВИЛА: Гражданин КНР Суй Жуй обратился в Зейский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что начальник ОВМ МО МВД России «Зейский» ФИО2, рассмотрев материалы о привлечении его к административной ответственности в
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспо» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес обезличен> ГУ ФССП России по СК А. Е.С., ФИО2<адрес обезличен> ГУ ФССП России по СК, ГУ ФССП России по СК, в котором просит: признать незаконными действия судебного
установил: обратившись в суд с административным исковым заявлениемк Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области о признании решения налогового органа незаконным, административный истец ФИО1 в обоснование требований указал на то, что являясь гражданином республики Таджикистан, осуществляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, ОБУ «Центр кадастровой оценки» о признании незаконным уведомления ОБУ«Центр кадастровой оценки» от 05.04.2023 года о возвращении без
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Лабинского городского отделения ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, главному управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава
установил: административный истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, Кисловодскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику старшему
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Митропольского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Кершинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Граждановского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «КЭШМТОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 по смене ответственного хранителя и отменить постановление о смене ответственного хранителя.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Нащекинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Прибыткинского сельсовета <адрес> о возложении обязанности утвердить муниципальную программу «Развитие торговли на