у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействующим полностью постановления № № администрации города Ялта от 15.02.2018 года «О внесении изменений в постановление администрации города Ялта Республики Крым от 30.08.2016 года № № «Об оплате труда и премировании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению акта о наложении ареста ( описи имущества) от 05 октября 2018 года, постановления от 05 октября 2018 об аресте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Таганрогского отдела УФССП по Ростовской области
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об отказе в государственной регистрации права на квартиру по адресу: <адрес> дом 12, блок а (<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Ужурскому району УФССП по Красноярскому краю об обжаловании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Заявленные требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № 5 в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) от 27 мая 2015 года № 3981-рн пребывание (проживание) ФИО1 на территории Российской Федерации признано
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновав его тем, что <дата обезличена> постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4, приняты результаты оценки ООО «...» по оценке автомобиля ..., <дата обезличена> г.в., г.р.з. <№> и вынесено
УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Минераловодского городского округа Ставропольского края о признании незаконным решения Совета
УСТАНОВИЛА: ООО «Коммунальные сети Ракитненское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю, УФССП России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО7 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафов и взыскании судебных расходов и в обоснование заявленных требований
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Кисловодску Ставропольского края об оспаривании действий. В обоснование требований указано, что 10 и 11 апреля 2018г. ФИО1, управлявший автомобилем, принадлежащим его матери ФИО2, останавливался на «…» напротив дома № «…»
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по Самарской области, Управлению по вопросам миграции (далее по тексту УВМ) ГУ МВД РФ по Самарской области, Отделу по оформлению заграничных паспортов (далее по тексту – ООЗП) Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Рязанской области ФИО1 о признании действий незаконными,
установил: ФИО1 и ФИО4, с учетом уточнений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, обратились с административными исками к Собранию депутатов города Алатыря Чувашской Республики о признании недействительным решения Собрания депутатов города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов по оплате услуг представителя, признании незаконным бездействия начальника отдела судебных
У с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по РО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании отменить постановления о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Администрации Новоалександровского муниципального образования Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие Администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Александрово-Гайский политехнический лицей» о признании незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области обратился в суд с административным иском к Администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие Администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что 11.05.2018 г. он подал в многофункциональный центр (далее – МФЦ) заявление о предоставлении выписки из ЕГРН. Ему был сообщен срок внесения платы за предоставление данной услуги – три рабочих дня с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к редакции телепрограммы «Телекомпания Эксперт-ТВ»- ООО «Ника» о признании регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу –исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО3, ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным действия Главного бухгалтера бухгалтерии УМВД России по г. Ялте ФИО5 по возврату для устранения недостатков постановлений следователей: ФИО7 по делу ФИО8, ФИО9 по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ ФСИН России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения пп.18-20 Приказа Минюста РФ от 08.12.2006 N 356 "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих
установила: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что состояли в трудовых отношениях с АО «Азовский оптико-механический завод» (далее - АО «АОМЗ»), ФИО1 в должности лифтера-проводника, ФИО2 -в должности главного механика.
