УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, Федеральному агентству лесного хозяйства о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что
установила: Административный истец - ФИО1 ФИО16 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом измененных требований, просил суд признать незаконным уведомление от 17.02.2022 № ОГ-001-25726\22 за подписью начальника отдела аналитической и оперативной работы приемной граждан
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «НИКА-7» ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа ФС [номер] от [дата], выданного Автозаводским районным судом г. Н. Новгорода, ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО9
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об обязании провести служебную проверку на предмет передачи заявления судебному приставу-исполнителю; о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 в пользу
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что решением участковой избирательной комиссии № от <дата>№ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов МО СП «сельсовет Хаджалмахинский». Решением УИК № от <дата>№
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Брянской области об отмене решения об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, ссылаясь на то, что проживает на территории Брянской области с 2015 года, состоит в браке с гражданкой РФ КОВ 16 сентября 2015
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Лащ-Таябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Лащ-Таябинского сельского поселения
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Малотаябинское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Малотаябинского сельского поселения
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Янтиковское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Янтиковского сельского поселения
установил: прокурор Кировского района г. Саратова обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л: Депутаты Ольховской районной Думы Волгоградской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просят признать незаконным и отменить решение
УСТАНОВИЛ: ЛАА обратилась в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания равной рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП УФССП России по Калининградской области ФИО2, в котором просит признать бездействием ведущего судебного пристава-исполнителя отказ взыскать 1/6 дохода, согласно исполнительному
У С Т А Н О В И Л: ООО «НБК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование иска указал, что <дата> административным истцом в адрес ТГОСП УФССП России по Ростовской области направлен исполнительный лист ВС № о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда ФИО2 о признании незаконным бездействия государственного органа по непринятию мер по проведению проверки в отношении ООО «Идель» по жалобе административного истца и по предоставлению неполного
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Новочеркасском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство № 106138/21/61064-ИП, возбужденное на основании
УСТАНОВИЛ: ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействие
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Тарасовского района Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о водоснабжении, концессионных
установила: ФИО1 обратился с административным иском к регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД Управления МВД России по г.Перми, Управлению МВД России по г.Перми, заявил требования о признании незаконным решения государственного инспектора регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМ» (далее по тексту – ООО «СМ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес>, к судебным приставам-исполнителям <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС № 20, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 063 рублей, пени - 03
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному приставу Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области С.О.В., УФССП России по Нижегородской области, Борскому РОСП УФССП России по
