ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1149/2022 от 11.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации сельского поселения Малый Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области о
Решение № 2А-1173/2022 от 11.10.2022 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК?31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении индивидуальными средствами личной гигиены в период с 27 января 2022г. по настоящее время, присуждении компенсации за нарушение
Апелляционное определение № 2А-473/2022 от 11.10.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании незаконными действий налогового органа. В обоснование требований указал, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем, 22.09.2020 прекратил деятельность, и в этот же
Решение № 3А-984/2022 от 11.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «СП БИЗНЕС КАР» обратился в М. областной суд с административным исковым заявлением к ГБУ МО «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.<данные изъяты>, в котором, с учетом уточнений,
Решение № 2А-1476/2022 от 11.10.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился Кашарский районный прокурор с административным иском к Администрации Кашарского района, согласно которому просил признать незаконным бездействие администрации Кашарского района, выразившееся в неразмещении информации,
Решение № 3А-1994/2022 от 10.10.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис ЛТД» (далее также ООО «Сервис ЛТД», административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером
Решение № 2А-302/2022УИД210020-01-2022-000366-34 от 07.10.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: И.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путяков В.В. в интересах муниципального образования «Яльчикское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики» обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Яльчикского сельского поселения
Решение № А-1085/2022 от 07.10.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО "НБК" обратились в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6, ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ГУ ФССП
Решение № 2А-1187/2022 от 07.10.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к административному ответчику Администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о
Решение № 2А-4909/2022 от 07.10.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской
Решение № 2А-3421|2022 от 07.10.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в РФ.
Решение № 2А-832/2022КОПИ от 07.10.2022 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия которые выразились в направлении на реализацию транспортного средства BMW525I WIN: №, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска; не приостановлении торгов по продаже транспортного средства
Решение № 2А-4641/2022 от 06.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства строительства , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» в лице генерального директора и истцом заключен договор № № о долевом
Решение № 2А-3390/2022 от 06.10.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-794/2022 от 06.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации г. Кудымкара, с уточнением иска, просила признать незаконным бездействие Администрации г. Кудымкара в связи с тем, что в детских садах г. Кудымкара не созданы группы с обучением на коми-пермяцком языке, возложить на
Апелляционное определение № 2А-1866/2022 от 06.10.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 24.05.2022 ФИО1 предъявил в суд административное исковое заявление, в котором с учетом уточнений от 20.06.2022 просил признать незаконным и отменить:
Апелляционное определение № 2А-1790/2022 от 06.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Л., УФССП России по Пермскому краю, с учетом уточнения иска, просила восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением об
Решение № 2А-4351/2022 от 06.10.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления о прекращении исполнительного производства от <....> по исполнительному
Апелляционное определение № 2А-608/2022 от 06.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Балаковский молочный комбинат» (далее по тексту - ООО «БМК», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточнив их в ходе рассмотрения дела, к судебному приставу-исполнителю Балаковского районного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 2А-1694/2021 от 06.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: индивидуальные предприниматели (далее – ИП) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административными исковыми заявлениями, в которых с учетом уточнений просили восстановить срок обжалования распоряжений органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки
Решение № 2А-3866/2022 от 06.10.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, о признании действия МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, выразившееся в непринятии мер по исключению сведений о запрете на совершение регистрационных действий и обязании МРЭО
Апелляционное определение № 33А-2391/2022 от 06.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Огородников обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконными и нарушающими его права и законные интересы оспариваемые действия, бездействие и решения от 15.02.2022 и от 28.02.2022 по доводам, изложенным
Апелляционное определение № 2А-1659/2022 от 06.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: и.о. прокурора г.Пятигорска Кошиль Е.В. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к администрации г.Пятигорска (далее – Администрации), муниципальному учреждению «Управление городского хозяйства, транспорта и
Решение № 2А-11163/2022 от 05.10.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д 69-70), просил обязать Управление Росреестра по Московской области произвести восстановление сведений в ЕГРН по заявлениям от 27 июня 2022
Апелляционное определение № 2А-711/2022 от 05.10.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Центрального административного округа города Москвы.