установила: глава крестьянского фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район об оспаривании нормативного правового акта. В обоснование заявленных требований ссылается на
у с т а н о в и л а: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным с момента принятия и отменить решение Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2021 года о включении ФИО1 в реестр иностранных средств
у с т а н о в и л: Кимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не размещении
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, предметом
УСТАНОВИЛ: ООО «Спор» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, в обоснование иска указал, что ГИТ в Хабаровском крае в адрес ООО «Спор» вынесено Предостережение от ДАТА№ о недопустимости нарушения обязательных требований. Предостережение от
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и необоснованным представления Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской о возбуждении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - территориальной избирательной комиссии о признании незаконным пункта 7) Постановления территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3, выдвинутой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Муниципальному унитарному предприятию «ТеплоЭнергоРесурс» о признании незаконным бездействия и об обязании совершения определенных действий. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, указав, что 28.09.2021 в адрес административного ответчика ею было подано заявление на получение муниципальной услуги по размещению
установил: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП ГУФССП России по /адрес/, Клинскому РГОСП ГУФССП России по /адрес/, ГУФССП России по /адрес/ о признании незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя
установил: ПАО «РОСБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с административным иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействий должностного лица, в котором указано
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указало, что Дальневосточным межрегиональным управлением Росприроднадзора вынесен акт от 12.04.2021г. № 308-КНД о невозможности
установил : административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Предметом настоящего заявления является требование о признании Решения ... от ..., вынесенное Федеральной таможенной службой, Южным таможенным управлением, Ростовской
УСТАНОВИЛ: ИП СНМ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконными бездействие Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, выразившееся в не исполнении требований Федерального закона №59-ФЗ «Об обращениях граждан».
установила: ФИО6 у. обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с административным иском указав в обосновании требований, что в конце декабря 2021 года его вызвали в ОМВД по Киришскому району Ленинградской области и вручили уведомление о запрете на въезд на территорию РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «НБК» обратился в суд с административными исковыми требованиями, в котором просит: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 в рамках
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу в размере 4 106 руб. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 в качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете МРИ ФНС № по РБ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный
установил: ФИО5, ФИО6, действующих в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2, обратились в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, о возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее также ОАО «РЖД») обратилось в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением (с последующим уточнением т. 2 л.д. 185-189) к Кабинету Министров Чувашской Республики, Министерству экономического
УСТАНОВИЛА: Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Малининой А.С. задолженность:
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2, ФИО3, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО18Кетова, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что письмом Министерства труда и социальной защиты КБР от 18.03.2022 г. № административному истцу - Ю.М.Кетовой было отказано в выплате единовременного пособия как члену семьи умершего судьи
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, ГУ МВД России по Нижегородской области, врио заместителя начальника ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2, старшему инспектору ОИАЗ ОМК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 об
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени.
