У С Т А Н О В И Л : ООО «ТД РУНАТКО» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, указав в его обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району 08.05.2020 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» задолженности. Исполнительное
установила: администрация Орловского района Ростовской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконным постановление Орловского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора от 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Мичуринского РОСП УФССП по ***ФИО4, судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП УФССП России по *** ФИО6 об оспаривании постановления о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных
установил: Административный истец ПАО "РОСБАНК" обратился в суд с требованиями к ГУФССП России по МО, ФИО1 ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
установил: ООО «УК Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 УФССП по РС(Я) ФИО1 С.В., ФИО3 УФССП по РС(Я), УФССП по РС(Я), мотивируя свои требования тем, что в соответствиями с условиями договора цессии № SGR-CS-RRD-HO/20/01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский краевой центр охраны памятников истории и культуры» о признании действий незаконными. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Южному таможенному управлению Ростовской таможни, таможенному посту МАПП ФИО3 Курган Ростовской таможни о признании решений незаконными, обязании совершить действия, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.
установил: члены конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы муниципального района «» ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к членам конкурсной комиссии муниципального района «» ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с уточненными и дополненными административными
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением о признании незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 от 12.01.2022г. о возбуждении
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «МегаВатт» предъявило в суд вышеназванный административный иск, мотивируя требования тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в его отношении, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иску к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, <адрес>ному отделению судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к административному ответчику судебному приставу – исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о признании постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее Отделение Пенсионного фонда) обратилось в суд с административным иском к ООО «Синтез» о возложении обязанности представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО5 обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что 27.04.2022 г. на официальном сайте совета депутатов муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО1, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к главе муниципального образования «Свердловского городского поселения» Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО6, в обоснование требований указав, что глава муниципального образования, председатель совета депутатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. 17.01.2022 и 24.01.2022 истец подал заявления в Брянскую природоохранную прокуратуру по факту осуществления незаконной заготовки и вывоза древесины ООО «Березовая роща», невыполнения ООО «Березовая роща»
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермаковского района обратилась в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем руководителя ГУФССП по
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Минераловодскому району УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и
установила: Участковая избирательная комиссия №82 (далее-УИК №82) обратилась в суд с административным иском к члену УИК №82 с правом совещательного голоса ФИО1 об отстранении его от участия в работе УИК №82 в связи с неоднократными нарушениями законодательства Российской Федерации от выборах,
УСТАНОВИЛ: ООО «Спор» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, в обоснование иска указал, что ГИТ в Хабаровском крае в адрес ООО «Спор» вынесено Предостережение от ДАТА№ о недопустимости нарушения обязательных требований. Предостережение от
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 8 по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа.
