УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратились в Мытищинский городской суд с административным исковым заявлением к судебным приставам — исполнителям Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании постановлений незаконными и обязании совершения определённых действий.
установил: ООО «РусДолгЪ-КМВ» в лице управляющего ФИО1 обратилось в суд с административным иском к начальнику Тацинского РОСП УФССП Росси по Ростовской области и УФССП России по Ростовской области о признании не законным бездействия начальника Тацинского РОСП УФССП России по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным акт проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товара, и в иных случаях № от 21.03.2022, составленный главным государственным таможенным инспектором отдела
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района, обращаясь в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Муйский район» просит признать бездействие по непринятию мер к приведению муниципальной программы в области энергосбережения и повышения
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых, а также уточненных исковых требований указала,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2 от 26
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МИФНС № 19, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018, 2019 годы в сумме 4414 рублей 45 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП УФССП России поФИО2, Промышленному РОСП УФССП России по, УФССП России по(заинтересованное лицо ФИО3) о признании незаконными действий (бездействия) должностных
у с т а н о в и л: Кинельское потребительское общество (далее также Кинельское ПО, административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мичуринскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее Мичуринское РОСП), в котором просит возвратить незаконно удержанные судебными
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2
у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от 22 июля 2022 года № 65 на 11 сентября 2022 года назначены выборы главы Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и
установил: ООО «Склады на Садовой» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области от 3 февраля 2022 года № 26/2 и установлении кадастровой
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене депортации, признании незаконным постановления Александровского городского суда от 01.12.2020 в части назначения ей наказания в виде административного выдворения, отмене решения ОМВД России по Александровскому району
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконными:
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 апреля 2022 года административным ответчиком ему направлено требование № 61025 о возврате денежной суммы в размере 7 868,89 рублей по исполнительному производству № 191968/21/61025-ИП от 19 июля
у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратился с иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ФИО2, указав, что в МРО СП по Советскому и Лебяжскому районам Кировской области 21.10.2021 года предъявлен исполнительный документ № 2 - 1648/2021,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №.
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
установил: Постановлением Центральной избирательной комиссии РСО-Алания от 17 июня 2022 года №13/80-7 «О назначении выборов депутатов Парламента Республики Северная Осетия-Алания седьмого созыва» выборы депутатов Парламента Республики Северная Осетия-Алания седьмого созыва назначены на 11 сентября
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области проверки соблюдения трудового законодательства СНТ «Опытник-3» установлено, что товариществом к ФИО6 с нарушением ст. 192, 193 ТК РФ применена процедура дисциплинарного взыскания и издан приказ от
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты – Мансийский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании информации, размещенной в сети "Интернет" информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на странице сайта с
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Кинель - Черкасского района Самарской области ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что судебным приставом исполнителем (замещающим
