ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 150 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-6907/2022 от 02.09.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратились в Мытищинский городской суд с административным исковым заявлением к судебным приставам — исполнителям Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании постановлений незаконными и обязании совершения определённых действий.
Решение № 2А-1502/2022 от 02.09.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: ООО «РусДолгЪ-КМВ» в лице управляющего ФИО1 обратилось в суд с административным иском к начальнику Тацинского РОСП УФССП Росси по Ростовской области и УФССП России по Ростовской области о признании не законным бездействия начальника Тацинского РОСП УФССП России по Ростовской области,
Решение № 2А-194/2022 от 02.09.2022 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района, обращаясь в интересах Российской Федерации с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Муйский район» просит признать бездействие по непринятию мер к приведению муниципальной программы в области энергосбережения и повышения
Решение № 2А-2379/2022 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: - признать незаконным акт проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товара, и в иных случаях № от 21.03.2022, составленный главным государственным таможенным инспектором отдела
Решение № 2А-2655/2022 от 01.09.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых, а также уточненных исковых требований указала,
Решение № А-4963/2022 от 01.09.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Промышленного РОСП УФССП России поФИО2, Промышленному РОСП УФССП России по, УФССП России по(заинтересованное лицо ФИО3) о признании незаконными действий (бездействия) должностных
Апелляционное определение № 2А-1194/2022 от 01.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МИФНС № 19, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать со ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018, 2019 годы в сумме 4414 рублей 45 копеек,
Апелляционное определение № 2А-1-461/2022 от 01.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области ФИО2 от 26
Решение № 3А-1639/2022 от 01.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Кинельское потребительское общество (далее также Кинельское ПО, административный истец, общество) обратилось в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного на
Апелляционное определение № 2А-65/2022 от 31.08.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мичуринскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее Мичуринское РОСП), в котором просит возвратить незаконно удержанные судебными
Решение № 2А-1281/2022 от 31.08.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене депортации, признании незаконным постановления Александровского городского суда от 01.12.2020 в части назначения ей наказания в виде административного выдворения, отмене решения ОМВД России по Александровскому району
Решение № 2А-2917/2022 от 31.08.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконными:
Апелляционное определение № 2А-715/2022440027-01-2022-001109-60 от 31.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от 22 июля 2022 года № 65 на 11 сентября 2022 года назначены выборы главы Ёмсненского сельского поселения муниципального района город Нерехта и
Решение № 2А-336/2022 от 31.08.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратился с иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ФИО2, указав, что в МРО СП по Советскому и Лебяжскому районам Кировской области 21.10.2021 года предъявлен исполнительный документ № 2 - 1648/2021,
Решение № 2А-743/2022 от 31.08.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Торжокского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником ФИО2
Апелляционное определение № 66А-1658/2022 от 31.08.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Склады на Садовой» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Волгоградской области от 3 февраля 2022 года № 26/2 и установлении кадастровой
Решение № 3А-95/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Постановлением Центральной избирательной комиссии РСО-Алания от 17 июня 2022 года №13/80-7 «О назначении выборов депутатов Парламента Республики Северная Осетия-Алания седьмого созыва» выборы депутатов Парламента Республики Северная Осетия-Алания седьмого созыва назначены на 11 сентября
Апелляционное определение № 66А-1886/2022 от 31.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
Решение № 2А-350/2022 от 31.08.2022 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с административным иском, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №.
Апелляционное определение № 33А-14361/2022 от 31.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 апреля 2022 года административным ответчиком ему направлено требование № 61025 о возврате денежной суммы в размере 7 868,89 рублей по исполнительному производству № 191968/21/61025-ИП от 19 июля
Решение № А-4330/2022 от 30.08.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ООО «Омега» обратилось в суд с обозначенным административным иском, в обоснование указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО УФССП России по на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения
Решение № 2А-3299/2022 от 30.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в Ханты – Мансийский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием о признании информации, размещенной в сети "Интернет" информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на странице сайта с
Решение № 2А-1025/2022 от 30.08.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением с учетом принятых судом уточнений к Министерству науки и высшего образования РФ о признании заключений экспертного совета ВАК при ФИО2 России по педагогике и психологии от 26 мая 2021
Апелляционное определение № 66А-1840/2022 от 30.08.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО4 обратилась в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-10314/2022 от 30.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Атрашкевич О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павленко А.В. и начальнику отделения - старшему судебному приставу Кизилову Р.В. Отделения судебных приставов (далее ОСП) по Абанскому району Красноярского края, ГУФССП России по Красноярскому