установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просят незаконными действия по завышению цен на продукты, реализуемые в колонии в федеральном казненном учреждении «Исправительная колония
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 08.02.2022г. направил обращение в адрес Председателя Брянской областной Думы с предложением внести на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации проект новой редакции ФЗ «О сельскохозяйственной
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области (далее МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области) обратилось в Саровский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Киму ФИО14., [дата] года рождения, об
УСТАНОВИЛА: 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-483 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2022 годы» (далее также Приказ от 25
установил: Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Глава администрации муниципального образования - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Скопинской межрайонной прокуратуре о признании недействительным представления заместителя Скопинского
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л а: ФИО2 ФИО17. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО1 ФИО18. находится исполнительное производство [номер]-ИП от 10 сентября 2021
установила: Межрайоная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зиме А.В. о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд, взыскании обязательных платежей и
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №5 по Ставропольскому краю. Ответчик зарегистрирован в качестве
установила: ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным отказа государственной инспекции в регистрации трактора марки Беларусь МТЗ-82, 1987 года выпуска, заводской №, номер двигателя №, номер основного ведущего моста №, синего
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан (далее - МРИ ФНС России № по РД) обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛА: ФИО4, зарегистрированный в качестве кандидата в депутаты Кировской городской Думы седьмого созыва по Нововятскому одномандатному избирательному округу № 17, обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Нововятского района города Кирова, кандидату в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об отмене постановления об отказе в возбуждении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО8 (далее – СПИ ФИО8) от
установил: УФНС России по обратилась в суд с административным иско- вым заявлением о восстановлении процессуальных сроков и взыскании обязательных пла- тежей с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней Г. В.Г., а именно задолженности по земельному налогу и по налогу на
УСТАНОВИЛ: Кулебакский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет-странице, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское», в котором просит взыскать с министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю компенсацию причиненного вреда в результате ненадлежащего содержания в
