УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось с административным иском к административным ответчикам начальнику ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по РБ ФИО2
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее –
установила: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года №367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с условиями договора цессии Т-2/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «АТБ» и ООО «Траст», право требования
установила: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика и обязать рассмотреть указанные в поданной в его адрес жалобе факты с проведением налоговой проверки и принятием мер реагирования в
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
установил: Чувашский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) к Главному управлению МЧС России по Чувашской Республике- Чувашии о возложении обязанности исключить из
установил: Представитель ООО МКК «МикроКлад» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Карасунскому округу г. Краснодару ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование требований указано, что
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований, представитель административного истца указала, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость *** УК РФ по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от **.**.**** за совершение преступления средней тяжести при рецидиве
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с указанным выше административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя о взыскании суммы переплаченного налога, процентов и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, врио начальника ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, указав в обосновании своих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области ФИО2, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кимовского и Куркинского
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Георгиевского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю ФИО3 и Управлению ФССП по Ставропольскому краю об оспаривании
УСТАНОВИЛ: А.А.С. обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МР «» РД о признании незаконными решения группы депутатов Собрания депутатов МР «» от ДД.ММ.ГГГГ№ о рассмотрении протеста прокуратуры Ногайского района РД от №. № и решения группы депутатов Собрания депутатов МР «» от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Санкт-Петербурга обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №23 по Санкт-Петербургу аннулировать, то есть признать неподанными
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Хайбуллинского РОСП УФССП по РБ ФИО1, УФССП по РБ о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка №2 по
установила: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 ФИО11 с вышеуказанным административным с иском, ссылаясь на то, что на основании полученных налоговым органом справок о доходах физического лица административным ответчиком был получен
УСТАНОВИЛ : Административный истец, ИП ФИО4 обратился в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО6, начальнику ОСП по Крыловскому и <адрес>м УФССП России по
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от <дата>№-ИП.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по г.Тимашевску и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 4 по Красноярскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю об оспаривании действий и признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области о
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просят незаконными действия по завышению цен на продукты, реализуемые в колонии в федеральном казненном учреждении «Исправительная колония
