у с т а н о в и л: Правительство Тверской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области ФИО2, Межрайонному отделению судебных приставов по
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы (далее по тексту МИФНС) № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением указав, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ФИО1 является собственником
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Балаклавскому району УФССП России по Севастополю ФИО3,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Томску, МИФНС № 7 России по Томской области о признании бездействия, выраженного в невозврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, незаконным, возложении обязанности произвести расчет
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Кировского УФАС от 09.03.2022 по делу № 043/05/5-944/2021, в части прекращения производства по делу в отношении ИП ФИО5 о нарушении последним п. 2 ч. 3, п. 20 ч. 3, ч.7 ст.5 Федерального
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Петровского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Петровскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю
установила: Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2018 № 371-т «О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью «Лысьва-теплоэнерго» (Лысьвенский городской округ)» утверждены долгосрочные тарифы на тепловую
установил: НАО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ставропольскому краю, Кисловодскому ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю, СПИ Кисловодского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Удмуртской Республики от 30 октября 2020 года №528 «Об утверждении Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год», опубликованном 6 ноября 2020 года на официальном сайте Главы Удмуртской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, с учетом уточнения, в обосновании требований указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 находится
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Общества с ограниченной ответственностью «Национальные финансы» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела УФССП России поФИО1, старшему судебному приставу Кисловодского ГОСП УФССП по СК ФИО2,
установила: ООО «Национальные Финансы» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на исполнении в Аксайском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 99595/21/61034-ИП от 08 октября
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является должником по исполнительному производству о восстановлении ФИО2 в должности ведущего менеджера по продажам Операционного офиса № Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный»
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших граждан. Административные исковые требования мотивированы тем, что 09.07.2014
установил: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена взыскателя по гражданскому делу № (должник ФИО4) на ООО Коллекторское агентство «21
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО «Киберникс» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1,
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась гражданка ФИО1 с административным исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об оспаривании отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что у судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону ФИО1 на исполнении находится
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по УР ФИО3, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» обратилось с административным иском к административным ответчикам начальнику ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по РБ ФИО2
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – Администрация), Управлению по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее –
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с административным иском к администрации Красногорского района Брянской области об устранении нарушений требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО3 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по URL-адресу: №, представленную в виде аудиозаписи песни под названием «
