УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к административным ответчикам, в котором просила признать незаконными решения ФИО2 по АДРЕС (ТО №), оформленные:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по приостановлению исполнения исполнительного листа.
установила: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд с административным иском, впоследствии уточненным, к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды, Федеральному агентству
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с административным иском к врио начальника Тихорецкого РОСП ФИО3, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия врио начальника.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУ ФССП России по ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
у с т а н о в и л: И.о. первого заместителя прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет на указанных в иске сайтах, запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку на данных ресурсах в свободном доступе
у с т а н о в и л: И.о. первого заместителя прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети Интернет на указанных в иске сайтах, запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку на данных ресурсах в свободном доступе
установила: административные истцы обратились в Выборгской городской суд Ленинградской области с административным иском, указав в обосновании требований, что решением Комитета общего и профессионального образования Ленинградской области администрации Ленинградской области (далее Комитет)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛА: Гражданин Республики ФИО1 О.24 обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является гражданином республики Кыргыстан. С 2011 года практически постоянно проживает на территории Российской
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ были поданы документы на присвоение звания «Ветеран труда». Распоряжением Министерства социальной защиты населения края от 29.09.2021 № 175-рв в присвоении звания
установила: МО МВД России «Павловский» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением для решения вопроса о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1
установил: ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия, обратился с административным иском по тем основаниям, что в периоды содержания под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия в его отношении 05.09.2016,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что .... в г.Москве умер его сын — ФИО2. Причина смерти — острый лимфобластный лейкоз, на момент смерти сыну было десять лет.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником трактора марки Беларусь МТЗ-82, 1989 года выпуска, приобретенного 20 сентября 2005 года по договору купли-продажи в СПК «Коммунар» Новозыбковского района Брянской области. Инспекцией
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <...> с административным иском к главному специалисту Управления земельными ресурсами администрации <...>ФИО5, консультанту Управления земельными ресурсами администрации <...>ФИО6, начальнику Управления земельными
У с т а н о в и л : ФИО3, действующая по доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГг. сроком по ДД.ММ.ГГГГг. в интересах ООО МФК «ОТП Финанс» обратилась в Баксанский районный суд КБР с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанского МОСП УФССП по КБР ФИО4, УФССП по КБР,
установил: 21 июня 2022 года Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее также – Управление) в лице начальника Управления ФИО1 обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП России по РО ФИО3, УФССП РФ по РО о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование иска указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО3, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по его оплате за 2015-2018 годы своевременно не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 выразившееся в не принятии мер по снятию ареста
установил: Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании незаконным бездействия администрации
у с т а н о в и л а: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Лаганский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 23 ноября 2015 года по
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Геленджика, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту – Административный истец) обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании информации о способах уклонения от уплаты налогов,
у с т а н о в и л ФИО1 с обратился с иском к МО по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия и отмене постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Елецкого
