У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «КОНАР» об установлении факта наличия трудовых отношений в должности руководителя IT-отдела, установлении факта отсутствия трудовых отношений в должности руководителя АСУ, признании приказа о принятии на работу и записи в личной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП «Люкс Проект», ООО «Люкс Проект» о подключении к системе водоснабжения и водоотведения, обязании подписать акт о подключении, взыскании компенсации морального вреда, просил признать незаконным отключение его земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИК «Сибинтек» о признании приказа об объявлении выговора, протокола о лишении премии незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что был принят на работу на должность <данные
установил: ФИО1 23.05.2016г. обратилась к нотариусу ФИО5 за оказанием услуги нотариального удостоверения доверенности. Истец представила нотариусу заявление в двух экземплярах с просьбой оказать услугу нотариального удостоверения доверенности в соответствии с установленными тарифам в
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (с учетом уточненных исковых требований) обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что между ними и ответчиком были заключены трудовые договора, по условиям которых они были приняты на работу в ООО «ФЕРРУМ О»: ФИО2 с 03.07.2017г. на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением № о предоставлении компенсации стоимости проезда лицам, подвергшимся политическим репрессиям и в последствие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы страховой премии, суммы вознаграждения, неустойки, штрафа, возмещения морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № о
У С Т А Н О В И Л А: Бифов М.Х. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Нальчике (далее по тексту - ЗАО «МАКС») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Первый магазин ворот» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 15.09.2016 между ФИО3 (заказчик) и ООО «Первый магазин ворот» (исполнитель) заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого заказчик поручает, а
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическое бюро ФИО2» о защите прав потребителей, сославшись на то, что между сторонами был заключен договор оказания услуг №-UB, который ответчиком не исполнен.
у с т а н о в и л: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 просив признать расторгнутым договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб в размере 998 450 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. и расходы на представителя в сумме 20.000 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО2, в котором просит расторгнуть договор публичной оферты о продаже товаров Интернет-магазина «MIZEL.RU» заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежную сумму, уплаченную за товар в размере 127190 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «СДЭК-Регион», ИП ФИО2 о признании недействительными условий раздела 2 А «Основные условия оказания услуг по типу заказа «Международный экспресс» Регламента возмездного оказания курьерских услуг в части возложения на клиента полной
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 4500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24292,81 руб., а так же судебных расходов на оплату гос.пошлины в размере 30 821 руб., и компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Юни- Форт» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МКФ «Честное слово» о признании договора займа недействительным в части, расторжении договора займа, прекращении начисления процентов по займу и неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ООО МФК «Честное слово» на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 01.10.2013г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, исполняя обязанности директора Новоуренгойского филиала ГУ ЯНАО «МФЦ». Приказом от 08.02.2018г. №79-о к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за
У С Т А Н О В И Л: Б.Т.С. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о признании действий <данные изъяты>» незаконными, взыскании с ответчика незаконно начисленные и оплаченные за безучетнеое потребление электроэнергии, компенсацию морального вреда и судебных расходов, указав, что она
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об устранении препятствий в пользовании и обслуживании инженерных сетей, демонтаже кладовой, также просила устранить нарушения слива конденсата в окно ее квартиры, взыскать судебные расходы, компенсировать моральный вред.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику «ВТБ 24» (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований сослался на то, что он является клиентом ПАО «ВТБ 24», выпустившим на его имя банковские карты № и №, к которым был подключен пакет услуг «Привилегия».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Холдинг ФИО2» о защите прав потребителя В обоснование иска указано, что /дата/ он приобрел у ответчика товар: жидкость зимняя «Пингвин универсальный очиститель незамерзайка - стекломой зимний 8», объемом 4,5 л. в количестве 2-х шт., стоимостью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к УФСИН России по Курской области о признании незаконным увольнения со службы, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании недействительным уведомления о расторжении договора энергоснабжения, признании действующим договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. В ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее по тексту -КГУП «Камчатский водоканал») с иском о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
