У С Т А Н О В И Л: Истец Герасимова Т. И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Социальная программа», в котором просит взыскать в её пользу сумму в размере 451179,60 рублей, из которых компенсация морального вреда 300000,00 рублей, пени за нарушение исполнение обязательств 151179,60 рублей;
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании их действий по вывешиванию информации о проведенной в ТСЖ аудиторской проверки незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ответчиками, являющимися членами инициативной
У С Т А Н О В И Л: Истец Герасимова Т. И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Социальная программа», в котором просит взыскать в её пользу сумму в размере 428346,40 рублей, из которых сумма по договору № ### от **.**.****. в размере 22960,00 рублей, компенсация морального вреда 300000,00
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 20 мая 2013 года в помещении продовольственного магазина продавец ФИО2 назвала его «нахалом», отказалась предоставить книгу жалоб, закрыла магазин на ключ и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ №5-Носовиха» о признании незаконным отказа генерального директора управляющей компании удостоверить доверенность, возложении обязанности по удостоверению доверенности и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мценский районный суд с иском к БУ «Центр социального обслуживания населения г. Мценска» об обязании оформления подписки на областную газету «Орловская правда» с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года, а также о взыскании в его пользу с ответчика компенсации
установил: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «МАКС» о взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспорта.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехСтрой» (далее ООО «ПромТехСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что в период с /________/ по /________/ работал у ответчика /________/ в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие Трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указало, что они являются ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой является обеспечение жителей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «ВЭБ») о компенсации морального вреда и обязании исключить сведения из базы должников. В обоснование своих требований истец указывает, что 16.11.2012г. Нрюнгринским городским судом был вынесен приговор
УСТАНОВИЛ: ПАО обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между заказчиком <данные изъяты> и подрядчиком <данные изъяты> был заключен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туристская компания Джем» о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что «14» июня 2013г. она обратилась в туристическое агентство ООО «ТК Джем» с целью приобретения тура во Флоренцию, Италия с «27» июля 2013г. на 9 дней.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая следующее. Он проходил службу в ОМВД России по <адрес> с 24.04.1993г. по 26.07.2013г., на основании приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от 14.05.2013г. был уволен. При увольнении ответчиком незаконно
установила: 24 июля 2013 года ФИО3 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в размере 1500000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 15.08.2013 г. в почтовое отделение ответчика поступила заказная корреспонденция на имя истца. Данная почтовая корреспонденция была вручена с
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ОАО «Кольская Горно-металлургическая компания» о признании приказа незаконным, его отмене, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы процентов по предварительному договору купли- продажи квартиры с рассрочкой платежа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Тамбова с иском к администрации *** о взыскании ущерба в размере 564998 руб. и морального вреда в сумме 50000 рублей, в порядке возмещения ущерба гражданину, пострадавшему от неисполнения обязательств КТ «Социальная инициатива и компания» при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к М. П. СОШ об обязании выплачивать заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, о взыскании недоначисленной и
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Научно-проектно-производственному предприятию «Геотехника-СПИ» (далее ЗАО НППП «Геотехника-СПИ» о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинской таможне о признании незаконным, дискриминационным и отмене приказа №426-к от 30 мая 2013 года об увольнении, о восстановлении на службе в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного
