УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к редакции газеты «События и комментарии», ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, в связи с публикациями статей в газете «События и комментарии» с
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что он проживает совместно со своей матерью ФИО3 и сестрой ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Совместное хозяйство с ними он не ведет, семейные отношения не поддерживают, отношения носят конфликтный характер. Регулярно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику МБУ <адрес> "Управление технического обеспечения" о взыскании недоплаченного сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что состоял с ответчиком в трудовых
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику МБУ <адрес> "Управление технического обеспечения" о взыскании недоплаченного сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что состоял с ответчиком в трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС-Самара» о компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «ДНС-Самара» он приобрел внешний « HDD Seagate 1TB Backup Plus Portable» по цене 2850 рублей, а гарантийные условия написаны высотою
у с т а н о в и л: Истец обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что работает у ответчика в должности учителя истории и обществознания, в ДД.ММ.ГГГГ учебном году имела педагогическую нагрузку 23 часа и 3 часа кружковой работы в № классах. Ссылаясь на необоснованное
УСТАНОВИЛ: Л.Ю. обратилась в суд с исковми требованиями к ООО «Ателье окон» о расторжении договора о выполнении работ, взыскании стоимости работ, неустойки, возмещения убытков, морального вреда и штрафа.
установил: Истица первоначально обратилась в Самарский районный суд г.Самары с иском к ООО «Челны», в обоснование требований, ссылаясь на то, что 01.12.2012г. на основании приказа о приеме на работу № от 01.12.2012г. и трудового договора от 01.12.2012г. она была принята на работу в ООО «Челны» на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Троицкий медицинский колледж» (далее ГБОУ СПО (ССУЗ) «Троицкий медицинский колледж») о
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Верес» о взыскании задолженности по договору поставки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что хххг. по расписке передала ФИО2 в долг ххх руб. с уплатой ежемесячно ххх % в месяц, на срок ххх месяцев, то есть до хххг. С ххх Горяева ежемесячно оплачивала проценты в сумме ххх руб., всего ххх руб.; в дальнейшем и по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исками к ФИО4 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование своих требований указав, что ФИО1 является старшим преподавателем кафедры № БОУ ОО ДПО УМЦ по ГОЧС <адрес> и имеет первую категорию, ФИО3 и ФИО2 также являются
У С Т А Н О В И Л: Чувашское Республиканское общественное учреждение потребителей (далее ЧРО учреждение потребителей), действующее в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора подряда, обязании произвести демонтаж конструкций, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 09 ноября 2011 года заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве № 19, по условиям которого ответчик обязан передать однокомнатную квартиру строительной площадью 41,6 кв.м., расположенную на 5
У С Т А Н О В И Л А: Цуканова А.В. обратилась в суд с иском к ОАНО «Образовательный центр «Плеяды» о восстановлении на работе в должности менеджера корпоративных проектов, внесении записи в трудовую книжку о времени работы у ответчика с 21.11.2012 года, признании незаконным увольнения, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснотуранский районный суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> и к администрации муниципального образования <адрес> о взыскании недополученной адресной социальной помощи в виде единовременных денежных
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании передать документы, а именно, ордер, доверенность ан приватизацию и представление интересов в суде, технический паспорт на квартиру, расположенную по <адрес> взыскании денежных средств в размере 5000 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 был заключен договор на закупку строительных материалов для строительства коттеджа, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Чистые пруды,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края от 27 августа 2013 года № о наложении дисциплинарного взыскания; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил частично исковые требования ФИО2 к ОАО «МобильныеТелеСистемы» в лице филиала ОАО «МТС» «Макрорегион Юг» о взыскании компенсации морального вреда.
установила: НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407232,17 руб., в том числе суммы основного долга в размере 209133 руб. 18 коп., процентов за пользование кредитом в размере 193095 руб. 56 коп., платы за пропуск
установила: НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58567 руб. 15 коп., в том числе суммы основного долга в размере 45596 руб. 44 коп., процентов за пользование кредитом в размере 10654 руб. 67 коп., платы за пропуск
