УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания - ТАН» (далее ООО «УК «ТАН») о признании действий работодателя в связи с отказом в предоставлении комнаты для отдыха и обогрева неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что он работает с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «СУЭК-Кузбасс» (шахта Котинская) о взыскании недоплаты единовременного пособия в связи с увольнением на пенсию по возрасту, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Сад-Мастер». Просит взыскать с ООО «Сад-Мастер» в свою пользу денежные средства в размере 87 000 руб., неустойку (пеню) за просрочку возврата денежных средств в размере 33 060 руб., а всего 120 060 руб. 00 коп., а также моральный вред в
установила: Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 уволен с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе, а приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ – исключен из списков личного состава воинской части с 6 июля 2011 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Двери Высокого Качества» (ООО «ДВК») о взыскании неустойки за просрочку выполнения требований покупателя в размере руб. и взыскании компенсации морального вреда в размере руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ она сделала заказ в ООО «ДВК» на изготовление и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений о признании права проживания, и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «УК «Новый град» о взыскании неустойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., возмещении судебных расходов в размере *** руб. В обоснование иска истец указал, что с указанными требования истец обращался в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эконом Плюс». В исковом заявлении указала, что проживает на первом этаже дома . В подвале происходит утечка фекальных отходов, вследствие этого запах фекалий проникает в квартиру. Ответчик, осуществляющий содержание многоквартирного дома, мер к
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Железноводске о признании решения ГУ УПФ РФ по городу Железноводску № от 10.10.2011 года незаконным, признании права на получение сертификата на материнский капитал и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Л.С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального района Нижегородской области о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «» о защите прав потребителей. Просит признать положение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного посредством заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ п.№ Условий кредитования АКБ ОАО, пункт Б Заявления-оферты, обязывающие производить оплату за ведение
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту истцы) обратились в суд с исковыми заявлениями к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» (далее по тексту ГосНИИОХТ) о взыскании надбавки в виде секретности к
у с т а н о в и л: ФИО1, в интересах которого действует ФИО2, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Татарстан» и просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ как незаконно вынесенный, обязать ответчика применить коэффициент . и положения приказа от ДД.ММ.ГГГГ № при
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о признании недействительным кредитного договора ### от **.**.****; с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а также судебных расходов в сумме 9000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что ФИО4, являясь председателем ТСЖ «Виктория», единоличным решением распорядилась уничтожить деревья в их дворе, освобождая место для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Севжилсервис» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, понуждении к подключению прибора измерения потребляемой электроэнергии в помещениях общего пользования, произведении перерасчета и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Центру занятости населения города Перми, Агентству занятости населения Пермского края, отделу занятости населения Индустриального района г. Перми, Пермскому филиалу Государственного университета «***», Университету «***», ФИО2, ФИО3 об истребовании всех
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по городу ...., Управлению внутренних дел по .... о включении выслуги лет в стаж. В обоснование требований указал, что в период с __.__.__ по __.__.__ он находился в служебной командировке в составе Объединенной группировки войск МВД
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с первоначальным исковым заявлением к ООО «Стройтехника» о нарушении прав потребителя по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки и морального ущерба, уменьшении цены договора участия в долевом строительстве и
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 с письменным заявлением обратилась в администрацию Гостищевского сельского поселения, Яковлевского района, Белгородской области о предоставлении ее кандидатуры к награждению почетным знаком «Материнская слава» III степени в соответствии с Законом Белгородской области № 29
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МПКХ о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда. Указывает, что с 05.12.2007 по настоящее время работает у ответчика в должности . В сентябре 2011 года по выходу из очередного отпуска он узнал, что автобус, на котором он
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда. Как явствует из искового заявления, ответчик по делу ФИО3 является участковым уполномоченным полиции ММО МВД “Артинский” по территориальному участку, включающему, в частности, деревню . ФИО3 халатно отнесся к исполнению своих
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что решением Лабинского городского суда от 07.11.2007 г. с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу Сбербанка РФ в лице Лабинского отделения № 1851 солидарно взыскан долг по кредиту с
установил: Хромова Л.В. обратилась в судебный участок № 46 Чернского района Тульской области с иском к директору магазина общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АгроСнабжение» Дееву В.В. о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО
