установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Смоленской области (далее по тексту – УФПС по Смоленской области) и Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области (далее – СУ СК) о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Твой выбор» ФИО2 о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 7.09.2011г. заказным письмом она выслала в адрес ответчика претензию и просила дать на неё ответ в течение 10 суток, однако до
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Алейский городской суд с заявлением указывая на то, что она работает делопроизводителем в эксплуатационном районе теплоснабжения № который является структурным подразделением филиала ОАО »
установила: ФИО1 обратился в суд к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее по тексту - Университет) с иском о признании действий незаконными, отмене приказа (номер обезличен) от 25 марта 2011 года о
у с т а н о в и л: ФИО1, в интересах которого действует ФИО2, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Татарстан» и просит отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ как незаконно вынесенный, обязать ответчика применить коэффициент 2.5. при начислении заработной платы, взыскать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отзыве и исключении информации, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере , компенсацию морального вреда в размере ., обязать ООО КБ «Ренессанс
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что проходит службу в органах внутренних дел с 01.09.1996 г., с 01.05.2009 г. - в должности начальника отделения договорно-правовой работы УВО при УВД по г. Хабаровску.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил к ООО «А-Кредит» иск о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля – 410000 руб., убытков – 16200 руб., процентов по кредитному договору – 168956 руб. 89 коп., расходы понесённые при получении кредита – 6000 руб. и
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца Найденко М.А. пояснил, что его доверитель ФИО2 4 марта 2007 года через агента ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» ФИО7 заключила с ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» договор купли-продажи №RO019491. По договору ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» обязалось продать, а
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 23.04.2003 между ней и ответчиком ФИО3 был подписан договор купли-продажи в отношении объекта незавершенного строительства, жилого дома, расположенного по адресу: .
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром трансгаз Томск» о взыскании оплаты труда за день выезда в командировку в воскресенье ДД.ММ.ГГГГ в размере --------, за день нахождения в пути из командировку в субботу ДД.ММ.ГГГГ в размере --------, за день выезда в командировку
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» о взыскании суммы, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и филиалом «Волгоградский-Первый» ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности России» был заключен договор
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о воспрепятствовании вступления в наследство, указывая, что "."..г. году умерла мама сторон ФИО1, которая завещала ему принадлежащую долю квартиры по адресу , . По истечении 6 месяцев нотариус выдал список документов, необходимых
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в Минераловодский городской суд к ООО «Юридическое агентство «Розмира Компани» о возмещении убытков: возврате уплаченной за услугу денежной суммы, убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, морального вреда и штрафа, указывая, что ..............
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее-истец), уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ТСЖ о понуждении представить информацию об объемах общедомового потребления и объемах индивидуального потребления электрической энергии жильцами дома, на основании которой был произведен расчет с января 2011 года;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО « предварительный договор №/ДСК, согласно которого стороны договорились подготовить и заключить акт взаимозачета квартиры по , пунктом 3.1.1. договора установлен срок оформления акта
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, совершил умышленное искажение результатов голосования и воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании участников путем внесения в протокол общего собрания, заведомо недостоверных сведений о результатах голосования, несообщение
у с т а н о в и л : В суд обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО3 об обязании устранения нарушения неприкосновенности личной жизни и компенсации морального вреда. Свои требования истцы мотивировали тем, что истец ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 1000 квадратных метров из
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Сгомонь», ИП ФИО4 ФИО12 об установлении факта возникновения трудовых отношений, внесении в трудовую книжку сведений о выполняемой работе, признании трудового договора фиктивным, признании приказа об отстранении от
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обжаловании действий, признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности к ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> и взыскании денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что отбывая наказания в указанном учреждении
Установила: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании выходного пособия, заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с указанными требованиями к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ЗАО «Тандер» ... в магазине «...», расположенном по адресу: , на основании трудового договора. При приеме его на работу ДД.ММ.ГГГГ он был принят на одну
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском о защите прав потребителей, согласно которого просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 36 400 руб. (1400 руб. оплата гостиницы, 35000 руб. оплата участия в конференции), компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в
