установил: Хромова Л.В. обратилась в судебный участок № 46 Чернского района Тульской области с иском к директору магазина общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АгроСнабжение» Дееву В.В. о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Войсковая часть 25625», Военному комиссариату Хабаровского края, Центру финансирования специальных программ, Министерству обороны РФ о назначении и взыскании пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда, возложении обязанности признать денежный
У С Т А Н О В И Л А: Куцевалов С.И. обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ «Сервис», ООО «УК «ЖКХ Сервис» о возмещении морального вреда. В обоснование требований указал, что оба ответчика, имея похожие наименования, претендуют на ежемесячное взимание оплаты коммунальных услуг за обслуживание жилого
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Блок Пост» обратилась в интересах ФИО1 в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании договора в части взимания комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании суммы убытков и взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Северо-Каспийское управление Аварийно-спасательных и подводно-технических работ» о выплате суточных, взамен командировочных и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями запретить ФИО3 на месте старого дома строить второй новый дом по адресу обязать ответчика на боковой стороне ее нового жилого дома установить огнестойкое покрытие, обязать перенести ульи на расстояние и огородить их забором,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании пособия при сокращении штата и компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «АСПО» в должности техника по комплектации ОМТО. ДД.ММ.ГГГГ ее уведомили о сокращении штатов и расторжении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к ЗАО «Райффайзенбанк», указывая, что 26.01.2007 заключил с ОАО «Импортно-Экспортный Банк» (ИМПЭКСБАНК) кредитный договор №*** на сумму *** рублей на 60 месяцев под 15 % годовых. В начале 2006 года Группа Райффайзен
установил: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ромул» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обосновании указано, что в ДД.ММ.ГГГГ г. при ознакомлении с исковым заявлением, написанным ответчиком мировому судье, им было
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Содружество-2» о возложении обязанности предоставить документы, компенсации морального вреда, мотивировав иск тем, что она является собственником одной из квартир многоквартирного дома, расположенного по адресу: , который находится в
УСТАНОВИЛА: Ч. обратилась в суд с иском к ИП С. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что она работала у ответчика в аптечном пункте в качестве санитарки с ДД.ММ.ГГГГ При этом в устной форме было оговорено, что у ней будет оклад руб.. Ответчик
У С Т А Н О В И Л А : Назаров Ю.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Левобережное» о перерасчете коммунальных платежей, возврате денежных средств, признании незаконными и запрете начислений, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Абинский районный суд с иском к ООО «ФОСКО» о взыскании задолженности по не выплаченной заработной плате в размере 15254 рубля 62 копейки, 50000 рублей в возмещение морального вреда и компенсации судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением на бездействия прокуратуры ЖАО г.Курска, ссылаясь, что 30.08.2011 года он обратился в прокуратуру ЖАО г.Курска с заявлением о нарушениях, допущенных при проведении собрания собственников жилых помещений и заключении договоров, связанных с вопросами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Элит-Дизайн» о выполнении обязательства по договору подряда взыскании суммы по договору, взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был сделан заказ на продукцию ООО «Элит-Дизайн» (договор подряда №)
У С Т А Н О В И Л: Т. С.Н. обратился в суд с иском к ЮЛ1» и ФИО4 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в печатном издании » напечатаны 3 статьи, автором которых указан :
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газтехника Москва» о защите прав потребителей, взыскании суммы пени, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО «Газтехника Москва» чугунный котел В стоимостью №.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАОУВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к адвокату Торшину А.И. о взыскании оплаченной по договору суммы в размере 50000 руб., неустойки в сумме 4125 руб., денежной компенсации морального вреда в сумме 40000 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Твой выбор» ФИО2 о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 7.09.2011г. заказным письмом она выслала в адрес ответчика претензию и просила дать на неё ответ в течение 10 суток, однако до
установила: ФИО1 обратился в суд к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Югорский государственный университет» (далее по тексту - Университет) с иском о признании действий незаконными, отмене приказа (номер обезличен) от 25 марта 2011 года о
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Смоленской области (далее по тексту – УФПС по Смоленской области) и Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области (далее – СУ СК) о
