УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил обязать ответчика исполнить условия договора подряда от 23.03.2020, изготовить и передать в собственность истца кованые изделия в количестве 10 штук, произвести их монтаж по адресу: * взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока
установила: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус», АО «Мегафон Ритейл» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с требованиями о предоставлении ей документов ТСН «Мельничный ручей» (л.д. 4-7). В обоснование указала, что у нее в собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, и она является членом ТСН «Мельничный
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «СибирьЭнергоТрейд», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца соразмерное уменьшение цены договора долевого участия в строительстве № от **/**/****
установила: ФИО2 ФИО10. обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО11 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что работает в МОУ «Планета Детства» в должности учителя. Ответчик разместила в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе
установила: БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский государственный университет», ректор ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, информационному агентству «UgraPro», о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, сведений о БУ ВО ХМАО-Югры «Сургутский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сбытсервис» о возложении обязанности на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о защите чести, достоинства и деловой репутации, о возложении обязанности опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что приказом руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области от 03.07.2019 № был назначен на должность <данные изъяты> Следственного управления Следственного комитета Российской
У С Т А Н О В И Л : 26 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд к МУП «Глена» муниципального образования «Макаровский городской округ» с исковым заявлением, в котором указал, что с 09 августа 2017 года работает в МУП «Глена» в должности оператора водонасосной станции. Приказом № *** от 25 января 2021
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Региональной общественной организации «Федерация гребли на байдарках и каноэ Свердловской области», в котором просит суд:
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению Росгвардии по Тульской области об оспаривании решения жилищной комиссии, ссылаясь на то, что она проходит службу в Управлении Росгвардии по Тульской области в должности помощника начальника управления по взаимодействию со средствами
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Синара-Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» договор купли-продажи № ******№ ******. Предметом договора является машино-место № ******, общей площадью 14,20 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика устранить выявленные недостатки в объекте недвижимости по адресу: ..., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
установил: Тульская территориальная профсоюзная организация Межрегионального профсоюза железнодорожников в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что последний работает у ответчика в эксплуатационном
у с т а н о в и л а: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Сергиево-Посадский ЗСМК» о расторжении договора-заказа №Н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, выплаченных по договору-заказу №Н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 520 000 руб., штрафа,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Гигант» ФИО2 о признании незаконным действий по распространению и разглашению персональных данных в сети «Интернет» и в группе WhatsApp, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 27.02.2021г. в
установила: РСВ обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 000 рублей за написание искового заявления, за оформление различных документов и участие в судебном заседании 1000 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт» (далее – ПАО «Кузбасснергосбыт») о признании недействительной справки, обязании предоставить достоверные сведения, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи телефона, взыскать с ответчика уплаченную сумму 11990 руб., неустойку в размере 40286,40 руб. за нарушение срока удовлетворения требования потребителя и провести перерасчет в день
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Уралхиммаш» о взыскании премии, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Уралхиммаш» заключен трудовой договор № по основной работе в должности директора департамента
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств – обеспечительного платежа в размере 29240 рублей, неустойки в размере 21048 рублей, судебных издержек, а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику в суд с иском и с учетом уточнений просил о расторжении договора купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке, компенсации морального вреда за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено
