УСТАНОВИЛА: по приговору суда Якунин осужден за покушение на убийство более двух лиц, совершенное общеопасным способом. Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
установила: Искендеров осужден за совершенные по предварительному сговору группой лиц убийство потерпевшего М. и за незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
установила: Крохмаль СЕ. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
установила: Ковальковский В.Ю. осужден за убийство общеопасным способом пяти лиц Д. года рождения, К. года рождения, Б.года рождения, и находившихся в беспомощном состоянии малолетних Д. года рождения, К. года рождения, а также за умышленное уничтожение путем поджога имущества П.Г.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Серов В.Н., просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе судей, при этом указывает, что его вина не доказана, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не
у с т а н о в и л : ФИО6 обратился в районный суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного
установил: Купрова Н.П. признана виновной в том, что находясь в кабинете № административного здания Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Кавказский федеральный университет» Министерства науки и высшего образования, (далее СКФУ), корпуса
у с т а н о в и л а: по приговору Деев Д.В. признан виновным в мошенничестве путем обмана с использованием служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02 марта 2023 года Обоев Базыр Игоревич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, <адрес>, не судимый,
У С Т А Н О В И Л : КМО обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в особо крупном размере. В отношении обвиняемой КМО избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛА: Приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 15 апреля 2022 года Хандогин А.Н. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л: Приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 10 декабря 2021 года ФИО1 признана виновной и осуждена по п. «б» ч.3 ст. 291.1 УК РФ, за посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за
УСТАНОВИЛА: Г обратился в суд с административным иском к следственной части главного следственного управления Главного управления внутренних дел России по Алтайскому краю (далее - СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю) о признании незаконными действий начальника СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому
установила: Приговором суда Булгаков М.Т. признан виновным в совершении ста шестидесяти двух эпизодов хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, семидесяти одного эпизода хищения чужого имущества путем обмана, с причинением
у с т а н о в и л а: по приговору Баранов С.Н. признан виновным в контрабанде иной военной техники, то есть незаконном ее перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Жданов А.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска, поступило на рассмотрение 10 июня 2022 года. Органом предварительного расследования Масанов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
установил: в Октябрьский районный суд города Архангельска из прокуратуры города Архангельска поступили материалы проверки КУСП № от 29.06.2021 с заявлением АДГ от 11.05.2022 в порядке частного обвинения о привлечении Мамедова С.А.о. к уголовной ответственности по статье 116.1 Уголовного кодекса
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Елецкий городской суд Липецкой области поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ.
Установил: Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 поступило в Уссурийский районный суд <адрес> 29.07.2021 для рассмотрения по существу. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ; ФИО2 обвиняется в совершении преступления,
установила: Куклин признан виновным и осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Рак Р.Н. признан виновным и осужден за совершение в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ - покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным N-метилэфедрона, 0,96 г, 0,90 г, 0,67 г; ДД.ММ.ГГГГ - покушения на
у с т а н о в и л: В ходе рассмотрения дела от адвоката Габышева Г.Г. в интересах подсудимого Мигалкина Л.И. поступило письменное ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. При этом указывает на следующее:
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Медведева Ю.В., являясь следователем, совершила фальсификацию доказательства по уголовному в г. Верхней Салде Свердловской области при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Бубнова А.А. признана виновной, в том, что являясь следователем ... Республики Коми, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а также охраняемых законом интересов общества и
установила: приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года Томин Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый 7 августа 2018 года приговором Шарлыкского районного суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ к
У С Т А Н О В И Л А: Кобозев С.Ю. и Попов Е.Ю. признаны виновными за хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: 17 июня 2021 года в Ленинский районный суд г.Мурманска поступило уголовное дело по обвинению Д. в совершении незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иного лица, входящих в служебные
УСТАНОВИЛ: Гирич А.Г., являясь в соответствии с приказом руководителя ГУ АО «Камызякская районная ветеринарная станция» № 9 от 18.06.2004, трудовым договором № 5 от 18.06.2004, а также в соответствии с приказом начальника ГБУ АО «Камызякская районная ветеринарная станция» от 29.06.2020 № 81
