ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 152 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А57-3277/2011 от 06.05.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «КрасКО» (далее ООО «КрасКО»), г. Саратов о признании постановления судебного пристава исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова Глыва Е.А. об отказе в
Решение № А57-2097/11 от 28.04.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Хлебная база №69» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленптицепром-ЛР» о взыскании суммы основного долга по Договору поставки дизельного топлива от 10.04.2008 г. в размере 708
Определение № А76-7331/10 от 18.04.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Шахвалеева Галина Владимировна 12.04.2011 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения ходатайства поданного в рамках дела № А76-7331/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительные Технологии» (вх. № 715).
Определение № А76-24672/10 от 25.03.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика по делу № А76-24672/2010-24-740 23.03.2011 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А76-24672/2010-24-740.
Решение № А57-3181/2010 от 22.03.2011 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Саратовнефтедобыча» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс» (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 4 700 521руб. 40коп.
Определение № А60-39303/10 от 01.03.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Информационно-издательский центр "РГ-Урал" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Столица Урала", третье лицо: ЗАО «Консалтинговая группа «АРМ», о взыскании 680000 руб. компенсации за нарушение
Определение № А32-22947/10 от 03.02.2011 АС Краснодарского края
установил: как следует из материалов дела №А32-22947/2010, Арбитражный суд Краснодарского края принял 11 августа 2010 года к своему производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КРЕПЕЖ ЛЮКС» к Новороссийской таможне об оспаривании действий и решений таможенного органа по
Определение № 02АП-4408/2011 от 03.02.2011 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: компания "Унимпекс Энтерпрайзез Лтд." ("Unimpex Enterprises Ltd.", Британские Виргинские острова; далее также – истец) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сатурн"
Определение № А08-5746/10 от 14.01.2011 АС Белгородской области
установил: судья Смоленский И.Н. 14.01.2011 обратился к председателю Арбитражного суда Белгородской области с заявлением о продлении срока рассмотрения дела № А08-5746/2010-30 до шести месяцев.
Определение № А43-28704/10 от 24.12.2010 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Курашкиной Светланы Анатольевны находится дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Формат», г.Кстово Нижегородская область к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Аурекс», г.Н.Новгород о
Решение № А57-13858/10 от 22.12.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась войсковая часть 3731 с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области от 06.10.2010г. № 2182-17 о наложении административного наказания в
Решение № А57-13188/10 от 20.12.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Теплых В.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
Решение № А57-10618/10 от 15.12.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «НЕФТЕМАШ» – САПКОН обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по управлению имуществом Саратовской области; Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, третье лицо: Управление
Определение № А43-18774/10 от 19.11.2010 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Степановой Светланы Николаевны находится дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление) о привлечении к административной
Решение № А57-10514/10 от 10.11.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Направление» с заявлением о признании недействительным решение №14 от 30 марта 2010 г. Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова о привлечении к ответственности ООО «Направление» за совершение
Решение № А57-4311/10 от 13.10.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Газпром-Инвест» с заявлением к ИФНС России по Заводскому району г. Саратова о признании недействительным в целом и отмене решения № 41/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Газпром-Инвест»
Определение № А17-2588/10 от 01.10.2010 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве арбитражного суда Ивановской области  (судья Демидовская Е.И.) находится дело №А17-2588/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Титан» (далее – ООО ТД «Титан») к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМаш» (далее – ООО
Определение № А39-1488/10 от 14.09.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: 12 апреля 2010 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило  заявление ООО ПФ "ЕвроДом" о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Мордовия № 12-37/2 от 13.01.2010 о привлечении ООО ПФ "ЕвроДом" к налоговой
Решение № А57-7182/10 от 27.07.2010 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром» о признании права собственности на объект недвижимого имущества «Водонапорная башня» инв. № 9500175,
Решение № А57-6415/2010 от 22.07.2010 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ЗАО «БалАЗ» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 Саратовской области № 19 от 31.03.2010 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления и