установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экс-Форма» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 327 от 08.11.2011г. заместителя руководителя Территориального управления Федеральной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фармперспектива» обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Сервис-Бюро» о взыскании суммы основного долга за товар, поставленный по договору № 410/2009 от 01.11.2009 г., в размере 6
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СК-Дом» (далее ООО «СК-Дом» - истец), г. Пенза с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «ЦЕНТР» (далее ООО «ИЛК «ЦЕНТР» -
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2011 года муниципальное учреждение «Управление капитального строительства Горноуральского городского округа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Диамонд» о расторжении муниципального контракта №31 от 30.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 20» комитета здравоохранения администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо: Комитет по управлению
установил: 20.09.2011 Великолукская транспортная прокуратура направила в Себежскую таможню протест, в котором, на основании статей 30.3, 30.10, 29.12.1 Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), потребовала внести исправления в постановление от 13.09.2011
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело № А03- 1088/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Силктон», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «ССБ-Лизинг», г. Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Осинниковского городского округа, Кемеровская область, г. Осинники обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», Кемеровская область, г.
установил: Администрация Неклиновского района обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А53-14857/2011. Заявитель свое обращение мотивирует необходимостью проведения в кратчайшие сроки нового аукциона по размещению заказа на поставку и монтаж здания из объемных блок-модулей.
установил: ОАО «Тываэнергосбыт» 05.05.2011г. обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к городскому поселению город Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2010 с Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) в пользу ИП Попытнякова О.А. взыскано вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в отношении СХПК «Искра» в размере 242000 руб.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БКХ» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова по делу об административном правонарушении № 39 от
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Первая спутниковая компания-Поволжье» с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Рубцова Татьяна Анатольевна, г. Саратов, (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, Комитету по землепользованию и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «2048 «Центральная инженерная база», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Арбитражному суду города Тамбова, г. Тамбов, обществу с ограниченной ответственностью «Центральная ремонтная база», г. Тамбов, обществу с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «2048 Центральная инженерная база» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Арбитражному суду города Тамбова, обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Юрист», обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ», Муниципальному учреждению «Управление по муниципальным закупкам Администрации г. Улан-Удэ» в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пампас», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к негосударственному некоммерческому образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт Дружбы народов Кавказа», г. Ставрополь о взыскании 4
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Вита-Принт» с заявлением о признании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области о назначении административного наказания № 37 от 14.03.2011г. незаконным и его
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Саратовской области рассматривается исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аркадакском районе Саратовской области (далее по тексту УПРФ в Аркадакском районе)
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие Калининского муниципального района «Калининское городское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» с исковым заявлением к Областному государственному учреждению
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2010 должник –ООО «РосСтройКомплекс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.
