ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-698/2013 от 24.10.2013 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области (далее по тексту – Прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к нотариусу ФИО2 (далее по тексту – нотариус) об обязании его обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп
Решение № 2-2444/2013 от 24.10.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Истец ОАО «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ООО «ПР-Провинция» о взыскании задолженности по векселю, процентов по векселю, расходов на
Решение № 2-1774/2013 от 24.10.2013 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, ..., при этом ФИО1 является жителем г. Саров, а ФИО3 проживает в <...>. Желая проживать совместно на территории города, 22 августа 2012 года ФИО1 обратился в Администрацию г. Саров за разрешением въезда в
Апелляционное определение № 33-22849/2013 от 23.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: военнослужащий запаса капитан медицинской службы ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (без­действия) начальника отдела военного комиссариата Московской области по г. Солнечногорск и Солнечногорскому району. В обоснование указал, что согласно полу­ченному на его
Решение № 2-7009/2013 от 21.10.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО "ОП" обратилось в суд с требованием о признании незаконными предписаний Государственной инспекции труда в <адрес обезличен> № <номер обезличен> от <дата обезличена> и № <номер обезличен> от <дата обезличена> года. В обосновании
Решение № 2-1838/2013 от 21.10.2013 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Федерального Казенного Учреждения « Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Оренбургской области» по наложению дисциплинарных взысканий указывая на то, что
Решение № 2-1075/088-2013 от 11.10.2013 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2, в котором просила восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с ФИО2 в доход бюджета недоимку, пени и штрафу по взносам в Пенсионный фонд
Решение № 2-4250/2013 от 10.10.2013 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец 22 августа 2013г. направил в Кузьминский районный суд г.Москвы иск к УВД по ЮВАО ГУ МВД России по Москве о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за периоды с 12.05.2012г. по 27.05.2012г. в размере.. руб... коп., за период с 07.06.2012г. по 20.06.2012г. в размере..
Апелляционное определение № 33-9807/2013 от 09.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивирует тем, что судебный пристав ОСП по Ленинскому району г. Кемерово ФИО6 и завуч 4 детской музыкальной школы г.Кемерово ФИО3 вымогают с нее сумму в размере
Апелляционное определение № 33-4672/2013 от 09.10.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: заочным решением Вологодского городского суда от 12.11.2010, вступившим в законную силу <ДАТА>, с ФИО1 (далее также должник) в пользу открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (далее также ОАО «Банк ВТБ», взыскатель) взыскана задолженность по кредитному соглашению от <ДАТА>
Апелляционное определение № 33-11071/2013 от 09.10.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, комитету земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности предоставить земельный участок для ведения личного
Решение № 3-33/2013 от 09.10.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: решением квалификационной коллегии судей Республики Дагестан от 01 июня 2012 года на судью Кайтагского районного суда РД ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.
Определение № 2-1228 от 04.10.2013 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: прокурор г.Архангельскаобратился в суд с иском к ООО «ТриТОН-Архангельск» об обязании создать службу оперативно-диспетчерского управления. Просил обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу создать службу оперативно-диспетчерского управления и
Определение № 2-3564/2013 от 04.10.2013 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Курчатовского района города Челябинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным использование ООО ЧОП «Современные охранные технологии» Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы и
Решение № 2-2915/2013 от 03.10.2013 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ЗАО «ГК «Таврида Электрик» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания государственной инспекции труда в Липецкой области. В заявлении просит признать незаконным предписание Главного государственного инспектора труда по группе отраслей Государственной инспекции
Решение № 2-5276/13 от 03.10.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» и просил восстановить срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об обжаловании
Решение № 2-2611/2013 от 03.10.2013 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ответчику Асанову С.К. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам. Свои требования мотивировал тем, что в результате контрольных мероприятий у Асанова
Решение № 2-3897/13 от 03.10.2013 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: (ФИО8) <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава (ФИО10) <адрес> (ФИО10) по <адрес> (ФИО7) от (ДД.ММ.ГГГГ) об отмене постановления об окончании исполнительного производства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года. В
Решение № 2-1035/088-2013 от 30.09.2013 Курского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2, в котором просила восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с ФИО2 в доход бюджета: Единый социальный налог, зачисляемый в территориальные
Решение № 2-767/2013 от 30.09.2013 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее также заявитель) обратилась в суд к представительному органу Шелтозерского вепсского сельского поселения Прионежского муниципального района с заявлением о признании незаконным решения депутатов Совета депутатов Шелтозерского вепсского сельского поселения, № ... сессии
Апелляционное определение № 33-3317 от 24.09.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ОАО «Лебединский ГОК». Работает на *** в должности ***. Дело инициировано иском ФИО1, которая просила признать незаконным карту аттестации рабочих мест в части определения доплаты за вредные и тяжелые условия труда в размере *** %, отменить
Апелляционное определение № 33-11632/2013 от 23.09.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Казанской городской Думы от 5 октября 2007 года № 2-22 «Об инициативе Кабинета Министров Республики Татарстан о преобразовании муниципальных образований» и № 3-22 «Об инициативе Кабинета Министров Республики Татарстан об
Определение № 2-2440/2013 от 23.09.2013 Клинского городского суда (Московская область)
Установил /дата/ ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что /дата/ он направил жалобу Генеральному прокурору России, в которой указал, что /дата/ он выслал по почте очень важные документы заказным письмом № с
Решение № 2-2028/2013 от 16.09.2013 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО ЮУРТЦ «Промбезопасность» о взыскании недополученной заработной платы с мая 2012 по 29 января 2013 г в размере <данные изъяты> руб.; с 29 января 2013 г по 29 марта 2013 г в размере <данные изъяты> руб.; о взыскании <данные изъяты> руб.,
Определение № 2-5222/2013 от 11.09.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к ответчику Четвертой городской коллегии адвокатов г.Самары Самарской области к АНО «НОУ «Центр информационного развития «Генезис» о ликвидации, в дальнейшем уточнив исковые требования просил суд о