УСТАНОВИЛ: Крисанова В.С. 18.12.2013 года обратилась в суд с заявлением, где просила признать ненадлежащими действия Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств по принудительному исполнению вынесенных в пользу заявителя судебных решений, обязав
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (далее по тексту – ФГБОУ ВПО «ИжГТУ им.
У С Т А Н О В И Л: Б. А.Г. обратился в суд с жалобой на постановления, акты и требования судебного пристава-исполнителя Кировского района г.Уфы Юлчуриной Ю.И., обращающие взыскание на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., принадлежащий Балаяну А.Г.
УСТАНОВИЛ: Гончаров А.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Гончарова А.А.; считать его,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявления, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ гола, выданного Краснооктябрьским районным судом <адрес> по делу, вступившему в законную силу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к В.О.В. о взыскании таможенных платежей и пени, одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа, выданного (информация скрыта) (дата обезличена) года, судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство о взыскании с Козлова Е.Н. в пользу (информация скрыта)
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по САО г. Омска УФССП по Омской области ФИО2, в обосновании заявленных требований указав, что. .. он (заявитель) ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Клищенко А.И. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 12 апреля 2013 года судебный пристав-исполнитель Попова Е.Л. возбудила исполнительное производство, в связи с чем на принадлежащее ему имущество был наложен арест. В частности аресту подвергнуты телевизор, антенна с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан выразившиеся в не оказании ей и ее семье материальной помощи в связи с утратой имущества, не выплате компенсации на восстановление жилья и не
Установила : ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд гор. Смоленска с заявлением об оспаривании отказа Департамента имущественных и земельных отношений ... (далее также – Департамент) в обеспечении выбора земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ........................ о признании незаконным постановления от "___" ___________ г.г. в части определения разрешенного вида использования земельного участка. Исковые требования обосновала тем, что в соответствии с
у с т а н о в и л: Гаранина (Назаретян) Н.Н. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с заявлением, в котором просит восстановить срок для обжалования действий регистратора по Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по
У С Т А Н О В И Л: Ядреев П.М. обратился в суд с указанным заявлением, указывая, что ____ 2010 года согласно протоколу № Комиссия по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков для садоводства, огородничества, дачного строительства на территории ____ вынесла решение о
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований представитель Находкинской таможни ссылается на то обстоятельство, что в связи с возбуждением уголовного дела № 1105/7165, по факту уклонения от уплаты обязательных таможенных платежей, Находкинской таможней в соответствии с главой 29 Таможенного
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения МРИ ФНС России № по <адрес> недействительным в части. В обоснование заявленных требований указал, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения он был привлечен к
У С Т А Н О В И Л : Верхневилюйский районный суд обратилась Иванова Н.А. с иском к ответчику администрации МО «Мэйикский наслег» о восстановлении на работу в должности главного специалиста и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к НОУ автошкола «Колесо» о взыскании заработной платы в сумме 44877 руб. и компенсации морального вреда в сумме 45000 руб., мотивируя тем, что при рассмотрении гражданского дела № 2-1611/13 по иску ФИО1 к НОУ «Автошкола «Колесо» в качестве доказательств были
УСТАНОВИЛ: Максимов А.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации г.Оренбурга, указывая, что <дата> обратился в названный орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении сведений о наличии или отсутствии договора поставки товаров между
у с т а н о в и л: Налимова ФИО9., представляющая интересы Позднякова ФИО10 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение Центральной жилищной комиссии <данные изъяты> (далее ЦЖК <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии Позднякова и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Отделу полиции № МО МВД России «Кыштымский», инспектору НЛЛР Отдела полиции № МО МВД России «Кыштымский» ФИО2 о признании отказа в выдаче лицензии на оружие незаконным и возложении обязанности выдать лицензию. В обоснование заявления указал, что
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в котором просит признать действия администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области по отзыву разрешения на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области ФИО2, а также о признать постановление о
установила: общество с ограниченной ответственностью «СК «Мастер» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Копьевой О.В. по составлению акта описи и ареста
