ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1119/2014 от 12.03.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Фролов С.А. обратился с заявлением об оспаривании действий, заявленное требование мотивировал следующим. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № судебный пристав - исполнитель ОСП Охрименко А.С. рассмотрел исполнительный документ - постановление
Решение № 2-2186/2014 от 07.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: Максимов А.Д. (заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее по тексту - УФАС по Оренбургской области).
Решение № 2-429/2014 от 04.03.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Руднева Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что _._._г. возбуждено исполнительное производство №.. в отношении должника Рудневой Т.Г. в пользу взыскателя ООО «Фортуна-Инвест». В ходе исполнительного производства _._._г. судебным
Решение № 2-1559/2013 от 04.03.2014 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ........................ о признании незаконными действий администрации, выразившееся в предварительном согласовании земельного участка для размещения пункта приема вторсырья и обязывании отменить постановление о
Решение № 2-623/2014 от 04.03.2014 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области (далее – ИФНС России по Лужскому району) обратилась в суд с исковым заявлением к Кравченко В.Ф. о взыскании сумм задолженности по налогам.
Решение № 2-702/2014 от 04.03.2014 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Ким Эмма обратилась в суд с названным заявлением, указав, что решением МИФНС России № 10 по Приморскому краю от 21.05.2013 № … она привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 657 545,80 руб. Сумма дополнительно начисленных налогов
Решение № 2-1435/14 от 03.03.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство физической культуры и спорта Ставропольского края обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению Ставропольского края «Центр адаптивной физической культуры и спорта» о признании незаконным и отмене приказа государственного казенного учреждения
Решение № 2-57/14 от 28.02.2014 Тамбовского гарнизонного военного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ефремов В.С., Зотов А.Е., Бусыгин И.В. и Андреев В.А. обратились в суд с заявлениями, в которых, каждый в отдельности указали, что проходят военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.
Решение № 2-951/14 от 27.02.2014 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу.
Решение № 2-2818/2014 от 27.02.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ООО «НГК-Неруд» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным предписания Государственной инспекции труда в Нижегородской области [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в части возложении обязанности по отмене приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ]  о расторжении трудового договора с
Решение № 2-51/2014 от 27.02.2014 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ ОИК №36 ГУФСИН России по Красноярскому краю), в части удержания
Апелляционное определение № 33-411 от 26.02.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бутина О.Г., Воронина С.А., Венедиктова Е.В., Коннова С.Д., Корнюшина В.Д., Корябкина В.И. обратились с иском к администрации г. Рязани о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительными результатов межевания, признании
Решение № 2-24/2014 от 25.02.2014 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании требования МИ ФНС России № по <адрес> № об уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а
Апелляционное определение № 33-958/2014 от 24.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заявитель С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам.
Решение № 2-1027/14 от 20.02.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением признании незаконными действий (бездействия) администрации ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Владимирской области по отказу в регистрации и направлении по назначению его жалоб от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., адресованных им в <данные изъяты>
Решение № 2-466/14 от 19.02.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Сафарова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Приморского края о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она была принята на работу в Администрацию Приморского края 01.07.2003 года, работала до
Определение № 11-1619/14 от 18.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Забоев С.А. обратился в суд с       заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального       казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Главного Управления       Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее по       тексту администрация
Определение № 33-1290 от 18.02.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он работал у ответчика в качестве заведующего гаражом. 30.11.2012 уволен с работы по сокращению штатов. С данным увольнением не согласен, поскольку фактического сокращения штатов не было.
Решение № 2-26/2014 от 12.02.2014 Абаканского гарнизонного военного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Конгар обратился в интересах Манетчикова в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от (дата) № № об увольнении Манетчикова с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, восстановив его в ранее
Определение № 2-17/2014 от 12.02.2014 Оханского районного суда (Пермский край)
установил: Малков А.И. обратился в суд с иском о взыскании с Бояршинова А.С., как владельца источника повышенной опасности, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 24 августа 2013г. на перекрёстке улиц <адрес> Власов Н.И., управляя автомашиной
Решение № 2-25/2014 от 12.02.2014 Абаканского гарнизонного военного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Конгар обратился в интересах Кунгаа в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от (дата) № № об увольнении Кунгаа с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, восстановив его в ранее
Определение № 11-1408/14 от 11.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Ульянов А.А. обратился в суд с       заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального       бюджетного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной       службы исполнении наказания России по Челябинской области (далее - ФБУ       ИК-6),
Определение № 11-1407/14 от 11.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Дутченко Д.Е. обратился в суд с       заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального       бюджетного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной       службы исполнении наказания России по Челябинской области (далее - ФБУ       ИК-6),
Решение № 2-106/2014 от 11.02.2014 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения спора по существу, к Войсковой части 55443: - взыскании премии по приказу № МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года за четвертый квартал 2013 года в размере <данные изъяты> рублей;
Решение № 2-424/2014 от 06.02.2014 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Варушкин В.П. обратился в суд с заявлением об обязании Главы Пермского муниципального района рассмотреть заявление и дать ответ о предоставлении земельного участка.