УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ........................ о признании незаконными действий администрации, выразившееся в предварительном согласовании земельного участка для размещения пункта приема вторсырья и обязывании отменить постановление о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что _._._г. возбуждено исполнительное производство №.. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Фортуна-Инвест». В ходе исполнительного производства _._._г. судебным приставом-исполнителем наложен арест
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области (далее – ИФНС России по Лужскому району) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что решением МИФНС России № 10 по Приморскому краю от 21.05.2013 № … она привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 657 545,80 руб. Сумма дополнительно начисленных налогов
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлениями, в которых, каждый в отдельности указали, что проходят военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Заволжскому району города Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу.
установил: ООО «НГК-Неруд» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным предписания Государственной инспекции труда в Нижегородской области [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в части возложении обязанности по отмене приказа [ № ] от [ 00.00.0000 ] о расторжении трудового договора с
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального казенного учреждения Объединение исправительных колоний № 36 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ ОИК №36 ГУФСИН России по Красноярскому краю), в части удержания
У С Т А Н О В И Л А: Бутина О.Г., Воронина С.А., Венедиктова Е.В., Коннова С.Д., Корнюшина В.Д., Корябкина В.И. обратились с иском к администрации г. Рязани о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительными результатов межевания, признании
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании требования МИ ФНС России № по <адрес> № об уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а
у с т а н о в и л а: Заявитель С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей о расчете задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением признании незаконными действий (бездействия) администрации ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Владимирской области по отказу в регистрации и направлении по назначению его жалоб от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., адресованных им в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Приморского края о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она была принята на работу в Администрацию Приморского края 01.07.2003 года, работала до 31.01.2009
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее по тексту администрация ФКУ
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он работал у ответчика в качестве заведующего гаражом. 30.11.2012 уволен с работы по сокращению штатов. С данным увольнением не согласен, поскольку фактического сокращения штатов не было.
УСТАНОВИЛ: Конгар обратился в интересах Кунгаа в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от (дата) № № об увольнении Кунгаа с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, восстановив его в ранее
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО4, как владельца источника повышенной опасности, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 24 августа 2013г. на перекрёстке улиц <адрес> ФИО5, управляя автомашиной «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ: Конгар обратился в интересах ФИО3 в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части № от (дата) № № об увольнении ФИО3 с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, восстановив его в ранее занимаемой
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнении наказания России по Челябинской области (далее - ФБУ ИК-6), выразившихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения спора по существу, к Войсковой части 55443: - взыскании премии по приказу № МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года за четвертый квартал 2013 года в размере <данные изъяты> рублей;
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Федерального бюджетного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнении наказания России по Челябинской области (далее - ФБУ ИК-6), выразившихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Главы Пермского муниципального района рассмотреть заявление и дать ответ о предоставлении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 18.12.2013 года обратилась в суд с заявлением, где просила признать ненадлежащими действия Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств по принудительному исполнению вынесенных в пользу заявителя судебных решений, обязав данный орган в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (далее по тексту – ФГБОУ ВПО «ИжГТУ им.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника ФИО1; считать его, ФИО1, освобожденным от
