ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-138/2014 от 18.04.2014 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: В заявлении ФИО1 указала, что в период увольнения с военной службы ей не в полном объеме было выплачено пособие: не был дополнительно выплачен еще один оклад денежного содержания за государственную награду СССР - «70 лет Вооруженным Силам СССР». Вопрос о размере пособия был
Решение № 2-990/2014 от 18.04.2014 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области по исполнительному производству № и понуждении в устранении допущенных нарушений.
Решение № 2-2000/2014 от 17.04.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПФМК» об обязании отменить и признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о его переводе на другую работу, о взыскании компенсации морального вреда в размере ..., об обязании выплатить средний заработок за время вынужденного прогула.
Определение № 2-92/2014 от 16.04.2014 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сусуманского района Магаданской области, действуя в защиту прав и законных интересов муниципального образования городского поселения «город Сусуман», обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации
Апелляционное определение № 33-1540/2014 от 15.04.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Глухов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к филиалу Корпорации Шлюмберже Лоджелко Инк о взыскании задолженности по заработной плате, оплаты периода между вахтовым отдыхом, компенсации за отпуск и морального вреда.
Решение № 2-106/2014 от 15.04.2014 Кадомского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Баранова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО - Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении её в список пострадавших от наводнения граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной
Решение № 2-108/2014 от 15.04.2014 Кадомского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Красильников М.П., Красильникова Н.В. и Красильников В.М. обратились в суд с иском к администрации МО - Кадомский муниципальный район Рязанской области о включении их в список пострадавших от наводнения граждан, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества
Определение № 33-1811 от 10.04.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Кирин В.С. обратился в суд с иском к ООО «УК «Исток» о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование требований указал, что является собственником кв. № ***. 12.04.2013 в его квартире
Решение № 2-603/2014 от 01.04.2014 Коптевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Жмыря Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «ЭЛМАШ-К» о признании незаконным ее увольнения из ЗАО «ЭЛМАШ-К» по п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации – неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, изменении формулировки увольнения
Решение № 2-1321/2013 от 01.04.2014 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Филимонов А.М. обратился в Ухтинский городской суд РК с иском к ООО «РД» (далее по тексту – общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, изменении формулировки и даты увольнения. В обоснование заявленных требований истец указал, что с
Определение № 2-293/14Г от 31.03.2014 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Косухиной Т.М., Помоговой В.В., Ушакову А.И., Якоби Е.М., Королевой А.А., Бородиной С.Н., Трибунской Н.В., Трибунскому В.Н., Савоськину И.П., Корочковой Т.Е., Старковой А.И., Яниной Н.П., Буковскому И.В., Безвесельной Н.М., Вискову И.И.,
Решение № 2-3317/2014 от 31.03.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Южанин Алексей Владимирович обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность мэра города Новосибирска Знаткова Владимира Михайловича, осуществлённую решением Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии №50/285 от 24.02.2014г.
Решение № 2-3284/2014 от 27.03.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: М.Н. Хуснутдинов обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании приказа от ... года № ... «О переводе сотрудников на особые условия несения службы» недействительным. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-1731/14 от 27.03.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Нуретдинов Ф.А. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Лисиной Н.Л. В обоснование заявления указал, что в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ был предъявлен исполнительный лист о взыскании с должника Талибова Р.Х. задолженности.
Решение № 2-274/2014 от 26.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП по <адрес>, выразившегося в непринятии исчерпывающего комплекса мер по взысканию с ФИО5 в пользу заявителя задолженности в рамках
Решение № 2-2437/2014 от 24.03.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Первичная профсоюзная организация работников железнодорожного транспорта г. Сургут «Магистраль» обратилась в суд в защиту трудовых прав и интересов Кучмаева С.В. к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., обязании ответчика назначить
Решение № 2-1119/14 от 20.03.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП <адрес> (ФИО)1 от (ДД.ММ.ГГГГ) об отмене постановления о
Решение № 2-1327/14 от 20.03.2014 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Зуев И.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ФИО)9 от (ДД.ММ.ГГГГ) о расчете задолженности по
Решение № 2-1128/2014 от 19.03.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование иска истец указала, что работала у ИП Лоскутникова Е.И. с Дата. по Дата г. За период с 01.06.2013г. по 13.08.2013г. ей не выплачена заработная плата.
Решение № 2-440/2014 от 17.03.2014 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: <...> межрайонный прокурор <...> области обратился в суд, в интересах Российской Федерации, с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <...> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <...>
Решение № 2-92/2014 от 14.03.2014 Усть-канского районного суда (Республика Алтай)
установил: 24.02.2014 г. представитель взыскателя Киргизова А.Т. по доверенности – Киргизов Д.А.обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава исполнителя Усть-Канского районного отдела судебных приставов УФССП по РА Тайтовой С.А. по прекращению исполнительного производства № ,
Решение № 2-1119/2014 от 12.03.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Фролов С.А. обратился с заявлением об оспаривании действий, заявленное требование мотивировал следующим. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № судебный пристав - исполнитель ОСП Охрименко А.С. рассмотрел исполнительный документ - постановление
Решение № 2-142/2014 от 12.03.2014 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району УФССП России по Кировской области ФИО3