У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ООО «Шахта «Зиминка» в предоставлении информации о размере положенных выплат за дни сдачи крови и ее компонентов, среднего заработка исчисленного для выплат, сроках возмещения данных выплат; взыскании заработной
установил: прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах ФИО1 Просит суд обязать администрацию МО ГО Сыктывкар восстановить ФИО1 на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет ** ** **., а также обязать администрацию МО ГО Сыктывкар включить ФИО1 в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными информационных данных УГИБДД УМВД России по Тульской области по регистрационному учету на его имя автомобиля К, государственный регистрационный знак №, обязании удалить указанную информацию с даты постановки транспортного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 2.335 кв.м. для эксплуатации производственной базы по ремонту
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 дата обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Самарской области, с учетом уточненных исковых требований просил признать приказ ГУ МВД России по Самарской области от дата №... и приказ от дата №... л/с о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении –
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области (далее – ИФНС России по Лужскому району) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по налогам.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании ответчика выплатить за неиспользованное время междусменного отдыха (сверхурочную работу) денежную сумму в размере ...., в том числе .... – за июнь, ... – за апрель 2012г., ... – за май 2012г., обязании ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконным постановления главы Администрации города Кисловодска, признании права собственности на долю в пристройке, определении порядка пользования жилым домом и передачи части имущества в
у с т а н о в и л: Горских О.В. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просит признать постановление мэрии г. Новосибирска от 02.07.2012 № 6511 «Об утверждении условий приватизации нежилых помещений по адресу г. Новосибирск, Дзержинский район, проспект Дзержинского,3», признать
УСТАНОВИЛ: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергетик» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с приказом директора ООО
У С Т А Н О В И Л Прокурор г.Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Муниципального образования город-курорт Сочи об оспаривании результатов публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения от ДД.ММ.ГГГГ № № и рекомендации от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по результатам проведенных
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава и судебного пристава-исполнителя Панинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Воронежской области, указывая, что на исполнении судебного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилищник Центр» обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее – МРИ ФНС России №5 по Ульяновской области) обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявления ФИО1 указал, что ****, ****, **** постановлением сотрудника КП-29 ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю на него были наложены дисциплинарные взыскания. Считает, что данные постановления являются незаконными и подлежат отмене, так как постановления были
Установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 Челябинской области (далее - МИФНС России № 16 Челябинской области) обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО6 в части ареста, изъятия и передачи на ответственное хранение охотничьего огнестрельного оружия, обязать устранить
УСТАНОВИЛА: Э.А.АБ., Э.А.АБ., С.О.ИА., ГайворонскаяA.M. обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Б.М.ДА. о сносе самовольной постройки, оспаривании решения администрации Центрального района города Сочи, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась предпринимательской деятельностью, являлась плательщиком отдельных видов налога. По состоянию
установил: Т. обратилась в суд с указанным иском к Ш., в обоснование которого указала, что она состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Ш. в течение 3 лет, работала продавцом в магазине «Кедр 2» на основании трудового договора от 01 января 2013 года № 46 (от 27 августа 2010
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Смородинское Узловского района Тульской области о признании незаконным бездействия и об обязании принять порядок
у с т а н о в и л: Узловский межрайонный прокурор Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района Тульской области о признании незаконным бездействия и об обязании принять порядок
У С Т А Н О В И Л: Решением Квалификационной коллегии судей Кемеровской области от 31 октября 2013 года было удовлетворено представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации ФИО2 о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка № 8
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Конструктор» о взыскании суммы долга за невыполненные работы, неустойки, государственной пошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Конструктор» договор строительства индивидуального жилого дома. Стоимость работ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестр» <данные изъяты> о признании незаконным отказа в снятии земельного участка с кадастрового учета и возложении обязанности.
