УСТАНОВИЛ: Маркова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЦНИИСМ» о признании незаконным и отмене специальной оценки условий труда, установлении подкласса условий труда, обязании произвести расчет и оплату дополнительного тарифа страхового взноса.
у с т а н о в и л: Колесникова Т.В. обратилась в суд с иском об определении места жительства детей, определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей. Просила определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4,
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному научно-творческому бюджетному учреждению культуры «Ансамбль Российского Казачества» о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного
установила: Баширов А.Я. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИОСТ» (далее - ООО «НИОСТ») о взыскании денежных средств за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в размере /__/ руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан (далее - ФКУ ИК №4 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование истец указал, что 23
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в последствии уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю, в обоснование которого указала, что на основании заключения по материалам служебной проверки № 46, проводимой
У С Т А Н О В И Л : Рахманкин В.К. обратился в суд с иском к Ереминой Т.К. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки, мотивируя свои
установил: Заместитель прокурора Ленинского района города Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Квест», индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит возложить на ООО «Квест» (ИНН
УСТАНОВИЛА: ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений – т.2 л.д. 3-6) к Прокуратуре Чувашской Республики о признании незаконным решения по присвоению грифа «Для служебного пользования» материалу проверки №№, проведенной с 25.09.2018 по 11.10.2018 в отношении ФИО3 по факту
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 31643 обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 31643, майору запаса Козлову Андрею Сергеевичу о взыскании материального ущерба в размере 24045,60 рублей.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 53956 в лице ее командира гвардии полковника ФИО5 обратилась в военный суд с исковым заявлением к проходящему военную службу по контракту в данной войсковой части гвардии сержанту ФИО10, в котором (иске), исходя из существа заявленных требований, истец просил взыскать с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, в обоснование которого указал, что он в период с 24.04.1993 по 07.07.2006 служил в органах внутренних дел. При увольнении 07.07.2006 ему пояснено, что он не имеет необходимой продолжительности военной службы и был
УСТАНОВИЛ: Черненко Ф.В. обратился в суд с иском к Розкину А.С. об установлении границ земельного участка. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дне и времени слушания уведомлены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ: Орган опеки и попечительства отдела образования администрации Ивановского района Амурской области обратился в суд с иском, в котором просит лишить родительских прав ФИО1, <дата> года рождения, в отношении его дочери Ф.И.О.1<дата> года рождения; взыскать с ФИО1, на содержание
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Филипп Моррис Сэйлз Энд Маркетинг» (далее - ООО «ФМСМ») об обязании предоставить дополнительные дни отдыха, взыскании компенсации морального вреда 20 000 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг 15 000 руб., указав в обоснование требований,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение здравоохранения медико-санитарная часть № 49 ФСИН России (далее по тексту – ФКУЗ МСЧ-49) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО4, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Коломенского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО3, ГУФССП России по
установил: ФИО1 обратился в Московский районный суд города Рязани с административным исковым заявлением к окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа №14 по дополнительным выборам депутата Рязанской городской Думы (территориальной избирательной комиссии Московского района
У С Т А Н О В И Л А : Истец Фур А.Л. обратился с исковыми требованиями к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» о признании незаконными требования от 19.02.2014, уведомления от 22.06.2016.
У С Т А Н О В И Л : Николаева В.В. обратилась в суд с иском к Куприяновой А.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности на блок в доме блокированной застройки, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что постановлением <данные изъяты> районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года избрана мера пресечения под стражу ФИО1 с помещением его в <данные изъяты> где он содержался до
установила: Волосанов С.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский фанерный завод», (далее по тексту ООО «ТФЗ», Общество) о признании недействительной формулировки основания и причины увольнения, об изменении формулировки
установила: Ярков Д.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский фанерный завод», (далее по тексту ООО «ТФЗ», Общество) о признании недействительной формулировки основания и причины увольнения, об изменении формулировки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ФИО9» в должности специалиста отдела продаж. Копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей и взыскании алиментов. В обоснование исковых требований указала, что 20.08.2016 между ней и ответчиком ФИО4 заключен брак. От брака стороны имеют
