ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-172/2021 от 07.04.2021 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд поступило исковое заявление от ФИО4 к Муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и обслуживания культуры, молодежной политики, спорта и туризма Крапивинского муниципального района» о взыскании доплаты за совмещение профессий за
Решение № 2-11/2021 от 23.03.2021 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 45118 в лице ее командира полковника О. Заболотного обратилась в военный суд с исковым заявлением к проходящему военную службу по контракту в данной войсковой части старшему сержанту ФИО10, в котором (иске) истец просит взыскать с ответчика в порядке материальной
Решение № 2-349/2021 от 22.03.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: дд.мм.ггггФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала ОАО «РЖД» Центральная и Московская дирекция инфраструктуры, Сафоновская дистанция пути о взыскании недополученных сумм пособия по беременности и родам. В
Определение № 2-1175/2021 от 22.03.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Багдасарян БеникуТиграновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 2-120/2021 от 17.03.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к отраслевому органу администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – ООА СГО «КУМИ») о признании действия арендодателя незаконными, договора аренда
Определение № 2-40/2021 от 15.03.2021 Злынковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.
Определение № 2-935/21 от 05.03.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к УФСБ России по Приморскому краю о признании права на предоставление жилищной субсидии, возложении обязанности.
Решение № 2-636/2021 от 03.03.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в период с 07.09.2015 г. по 08.07.2016 г. она работала в ООО КБ «Ренессанс-Кредит», по ее запросу 14.10.2020 г. ответчиком были предоставлены документы по ее трудовой деятельности (выписки из графиков работы, расчетные листы,
Апелляционное определение № 2-2311/20 от 02.03.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Владимирэнергосбыт») в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании недоначисленной заработной платы за период с июня 2018 года по май 2019 года в
Определение № 2-59/2021ОП от 19.02.2021 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области, указывая, что между Банком и ФИО был заключен договор на предоставление
Определение № 2-1532/20 от 08.02.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ООО «Топливная компания «ТранзитСити» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-РЕСУРС», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и государственной пошлины.
Решение № 2-317/21 от 05.02.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уральская металлургическая компания» (далее ООО ТД «Уральская металлургическая компания») обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО5 о взыскании в возмещение ущерба среднего месячного заработка в размере 44
Апелляционное определение № 33-4733/2021 от 03.02.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Е.Р.В. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ч.Н. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов.
Решение № 2-1731/20 от 28.01.2021 Хасынского районного суда (Магаданская область)
установил: ФИО1 обратилась в Хасынский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Магаданской области (далее Управление ФНС России по Магаданской области) о признании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный
Определение № 2-423/2021 от 27.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройЭнергетика" обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору цессии №5 от 17.12.2018 года в размере 1500000 руб., неустойку в размере 823000 руб. и судебные расходы.
Определение № 2-183/2021 от 26.01.2021 Свободненского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Свободненский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по ученическому договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-283/2021 от 26.01.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (АО «ТЗ «Октябрь») о взыскании разницы в заработной плате в размере 77 818,71 руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1444/2021 от 25.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>5 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.
Определение № 2-4047/20 от 21.01.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Адлерского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения № к ФИО2, ФИО3, наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности,
Решение № 700003-01-2020-006205-09 от 14.01.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Томскгазстрой», в котором с учетом изменения исковых требований просит признать незаконно удержанными ответчиком и подлежащими выплате истцу доплаты с декабря 2017 года по декабрь 2019 года в общей сумме 343205, 28 руб., а именно: за фактическую
Решение № 2-5580/20 от 15.12.2020 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит постановление Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ о водворении в ПКТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановление Администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания отменить,
Определение № 2-3644/2020УИД от 08.12.2020 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В производстве Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к УК ООО «СПОРТАРЕНА» о возмещении ущерба от залива квартиры.
Решение № 2-5956/20 от 30.11.2020 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЦНИИСМ» о признании незаконным и отмене специальной оценки условий труда, установлении подкласса условий труда, обязании произвести расчет и оплату дополнительного тарифа страхового взноса.
Определение № 33-9895/20 от 26.11.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО11 обратилась в суд с иском об определении места жительства детей, определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей. Просила определить место жительство несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года
Апелляционное определение № 2-1392/20 от 26.11.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному научно-творческому бюджетному учреждению культуры «Ансамбль Российского Казачества» о восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании среднего заработка за время вынужденного