ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 152 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4399/2022УИД770020-02-2021-016496-36 от 21.07.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 угли, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими часть, достоинство и деловую репутацию сведения о ФИО1, опубликованные в статье с заголовком «ФИО1 не оправдал надежд», размещенной в сети Интернет по адресу:
Апелляционное определение № 2-1971/2022 от 19.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Тонких А.А. обратился в суд с иском к публично-правовой компании (далее – ППК) «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Федоровская 1» о взыскании денежного возмещения, взыскать с ППК «Фонд развития территорий» и ЖСК «Федоровская 1» в солидарном
Определение № 2-260/2022УИД240032-01-2021-005212-95 от 18.07.2022 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
Установил: Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед в лице представителя по доверенности – Симоновой Н.В. – обратился в с исковым заявлением к Ашурову С.Д. о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права и судебных расходов.
Решение № 2-400/22 от 12.07.2022 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: Истец Мироненко обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-223/2022 от 11.07.2022 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Растворов С.Н. обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с указанным исковым заявлением к ООО «СТК», ООО «Стрела» о взыскании денежной суммы за отработанные сверхурочные часы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-12625/2022 от 05.07.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Шкаева Е.А., Бобров Д.А. обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Участковой избирательной комиссии № 475 Санкт-Петербурга (далее – УИК № 475), в котором просили об отмене решения (протокола № 2) УИК № 475 об итогах голосования по
Определение № 2-3234/2022 от 30.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств и взыскании убытков в размере 250 121 575(двести пятьдесят миллионов сто двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей.
Апелляционное определение № 33-559/22 от 28.06.2022 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО33 обратилась в суд с иском к ФИО34, ФИО35ФИО36, ФИО37, ФИО38ФИО39, ФИО40ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 о взыскании солидарно убытков и государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-5050/2022 от 27.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером Номер изъят, которое перешло к ФИО1 от ООО «АрхиДомСтрой» одновременно с возникновением права
Апелляционное определение № 33-1490/2022 от 15.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о передаче ребенка на воспитание отцу. Свои требования истец мотивировал тем, что 31 мая 2016 года у него и ФИО3 родился сын ФИО2. По совместному решению истца и ФИО10 истец не был указан отцом в актовой записи о рождении ребенка, но они
Решение № 3А-122/2022 от 08.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Черепанов П.В. обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в размере 500 000 рублей.
Определение № 2-2107/2022 от 25.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 142094,78 руб., а
Определение № 2-4994/2022 от 25.05.2022 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Мысина Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованные жни отпуска, компенсации за задержку выплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01 октября 2019 года между истцом и
Определение № 2-2108/2022 от 25.05.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Филберт" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Толмачеву Сергею Валерьевичу о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере 299950,01 руб., а
Определение № 2-2826/2022 от 20.05.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Меркушевой Г.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер заемщик А., которому на основании заявления была предоставлена кредитная карта на сумму 100 000 рублей под 24 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной
Определение № 2-554/2022 от 18.05.2022 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк) обратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к наследственному имуществу, наследникам Мушараповой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
Определение № 2-3942/2022 от 18.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об изменении режима совместной собственности в общую долевую, в котором просит определить равные доли в совместном имуществе супругов на квартиру по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2.
Определение № 2-222/2022 от 12.04.2022 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: с исковым заявлением в Левокумский районный суд Ставропольского края обратилась представитель Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Карачева Д.Г. к наследственному имуществу Голованевой В.А. о взыскании задолженности, в котором просит в связи со смертью должника Голованевой В.А.
Определение № 2-1212/2022 от 04.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрации Железнодорожного района г. Красноярска обратилась с исковым заявлением к Холкиной Л.Е., Попонниковой В.А. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, мотивировав тем, что истцу поступило обращение АО «Красноярсккрайгаз», содержащее
Определение № 2-О-21/2022 от 04.04.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ООО «НордГеоМайнинг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу истца – ООО «НордГеоМайнинг» авансового платежа по договору возмездного оказания услуг в размере рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Заказчиком ООО
Определение № 2-256/2022 от 01.04.2022 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора поставки и монтажа оконных конструкций и взыскании морального вреда, причиненного потребителю.
Апелляционное определение № 33-1730/202231МА от 31.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 28 октября 2021 года исковое заявление Каранского Д. В. к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании пункта 2 распоряжения заместителя генерального директора по эксплуатации от
Решение № 2А-443/2022 от 15.03.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №31 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 ИНН №<***> о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением
Решение № 2А-1084/2021 от 02.03.2022 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд с административным иском к участковым избирательным комиссиям №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, в котором просит
Определение № 2-149/2022 от 01.03.2022 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Крымгужин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Меркурий сити» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании убытков и морального вреда, мотивируя тем, что по договору купли-продажи №м-496 от 24.11.2021г. он приобрел у ООО «Меркурий сити» товар