ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-7554/2021 от 23.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтекс» (далее – ООО «Алтекс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление, уполномоченный орган, ответчик) об
Определение № 12АП-7781/2022 от 23.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АгроТех-Сервис» обратилось в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 4 июля 2022 года по делу № А57-1712/2022.
Определение № 12АП-6700/2022 от 19.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа  2022 года рассмотрение дела возобновлено 21 сентября 2022 года на 15 часов 15  минут ( по местному времени МСК + 1 час)., в помещении Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 1, 
Постановление № А51-19992/2021 от 18.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шарк» (далее – ООО  «Шарк», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского  края с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной
Постановление № Ф03-3734/2022 от 18.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>, лит. Е, пом. 6-7; далее – декларант, общество, ООО «ТД РФП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (ОГРН
Постановление № А06-11186/2021 от 18.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО4 Оффшор Контрактор» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Астраханской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) об отказе признания факта
Постановление № А57-15939/2021 от 18.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Саратовское предприятие  городских электрических сетей» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании  недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной  службы по Саратовской области (далее –
Постановление № Ф03-3699/2022 от 18.08.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными постановления
Постановление № А49-5657/20 от 18.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – общество «Нива», истец), обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Пензанефтепродукт» (далее – общество «Пензанефтепродукт», ответчик), в котором просило:
Постановление № А57-19315/2021 от 17.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камелик» (далее - ООО «Камелик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным уведомления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Определение № А28-10048/2022 от 17.08.2022 АС Кировской области
установил: Глазовский районный суд Удмуртской Республики обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявкой об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи (ВКС) от 16.08.2022 по делу № 2-2-1028/2022 УИД 18RS0011-01-2022-001657-11 в целях участия
Определение № А34-23/2021 от 16.08.2022 АС Курганской области
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.04.2021 (резолютивная часть) ФИО1 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А12-24797/2021 от 16.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Птицефабрика Краснодонская» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального управления Федеральной службы по
Определение № А57-21184/2021 от 15.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, одновременно заявив ходатайство о зачете уплаченной суммы государственной пошлины.
Определение № А10-6937/2021 от 15.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 августа 2022 года по  делу № А10-6937/2021 Арбитражному суду Восточно-Сибирского округа поручена  организация проведения видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики  Бурятия 24 августа 2022 года в 09 часов 30 минут (время в
Определение № А58-9508/20 от 15.08.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания "Котломаш"» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» об истребовании
Определение № 17АП-9163/2022-АК от 12.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12  июля 2022 года апелляционная жалоба заинтересованного лица, Управления  Федеральной налоговой службы по Свердловской области, принята к  производству; дело назначено к судебному разбирательству на 24 августа 2022  года с