УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ДракарСтрой», адрес: 185026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Востокморсервис» (далее – ООО «Востокморсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная стивидорная компания» (далее – ООО «ДСК»,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО7 (далее ‑ должник, ФИО7).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения «Служба благоустройства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – учреждение,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о взыскании 757 500 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690002, <...>; далее – ООО СМО «ВСА», страховая медицинская организация, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8866/2021(1)-ГК) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТАРТ-ИНВЕСТ» (далее – ООО «СТАРТ-ИНВЕСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения управления муниципальной собственности города Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, управление),
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Камчатпрофсервис» (далее – АО «Камчатпрофсервис») о:
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно- коммунальный комплекс", с. Юкаменское УР (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 (далее – предприниматели, ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения управления муниципальной собственности города Владивостока (далее –
установил: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к финансовому управляющему ФИО3 ФИО4 о взыскании убытков в размере 469800 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПК «ТЕРРА» (далее - истец, ООО «ПК «ТЕРРА») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Минобороны РФ) о признании отказа в заключении договора безвозмездного пользования
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ООО «Компания Феникс», должник) общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Октябрь» (далее – ООО «Цифровой Октябрь», кредитор, общество) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел РФ по городу Владивостоку (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690088, <...>; далее – УМВД России по г. Владивостоку) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту информационной политики Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехМашЮнит» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 03.06.2019 № РКТ-10702070-19/000640, №
У С Т А Н О В И Л : Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690110, <...>; далее – министерство), Правительство Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690110, <...>; далее – правительство)
