ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153.1 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-1237/2018 от 21.03.2018 АС Амурской области
установил: Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Гребневу Игорю Анатольевичу и Гребневой  Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного  потребления электрической энергии в
Определение № А43-8155/2018 от 20.03.2018 АС Нижегородской области
установил: Согласно указанному определению ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 6 по Липецкой области об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференции-связи с Арбитражным судом Нижегородской области удовлетворено в  порядке части 1 статьи
Постановление № А31-10579/2017 от 19.03.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3, арбитражный
Определение № А42-10501/2017 от 16.03.2018 АС Мурманской области
установил: «ОЙЛ-Компакт» общество с ограниченной ответственностью (далее –  заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) к Федеральному государственному бюджетному
Постановление № А74-2570/2017 от 13.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Хакасия (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эко – Меркурий» (ОГРН
Постановление № А31-11644/2017 от 12.03.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской
Постановление № А55-17651/2017 от 06.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» (далее – ФКУ «ОСК
Определение № А60-72671/2017 от 06.03.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к закрытому  акционерному обществу "ВОСТОКПРОМПЕЧЬ" (ответчик) с требованием о  взыскании задолженности за выполненные работы на основании договора  подряда № 1782-ВПП от 27.07.2017 года в размере 1 453 401 руб. 33 коп.,