УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «ДДГ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Горно-строительная компания» (далее – ЗАО «Горно-строительная компания», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2022 заявление АО «НВКБанк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Требования АО «НВКБанк» включены в третью очередь реестра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Безопасник» (далее – истец, ООО ЧОП «Безопасник») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием об обязании передать истцу программный продукт «1С:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – межрайонная инспекция; налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесное» (далее - ООО «Лесное», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Строй-Нева» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Конституции <...>, лит.А, помещ.19Н, ком.102; далее – Общество)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» (далее – ООО «Первая ЖК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Центр оценки и экспертиз «Партнер» (далее – ответчик, оценщик) о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта недвижимости,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ГРАНИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «ГК «ГРАНИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр специального
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ОАО «РЖД»; истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190013, <...>; далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее – ответчик, КУ РК «Управтодор РК»,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – истец; ФГБУ «Главрыбвод») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая УК» (далее – ООО «Новая УК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Тульской области (далее – инспекция) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Э-моушен» (далее - ООО «Э-моушен», ответчик) о взыскании 2 849 107 руб. 40 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИС» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по арендной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРИНЦИП НОВО" (далее - Общество) о взыскании 5 205 270 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым о взыскании с Федерального государственного
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Фрунзенского района
