УСТАНОВИЛ: Определением от 20.01.2016 заявление ФИО10 признано обоснованным, в отношении ООО «СК «Городок» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение с применением положений о банкротстве застройщика.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к гаражному кооперативу «Монолит» (далее – ответчик, кооператив, ГК «Монолит») с требованиями о регистрации права и
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с
установил: ФИО3 Ко., Лтд. (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Купчинского районного отдела судебных приставов Фрунзенского района города Санкт-Петербурга ФИО2, Главному управлению
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 ФИО1 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Горно-строительная компания» (далее – ЗАО «Горно-строительная компания», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Волд» (далее – ООО «ДДГ
УСТАНОВИЛ: Администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее - ответчик, ООО «СГТС») о
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, <...>; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2022 ФИО2 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» (далее – ООО «Первая ЖК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – межрайонная инспекция; налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югмашинжиниринг» (далее - заявитель, общество, ООО «Югмашинжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Селезнева, 206» (далее – заявитель, товарищество, ТСЖ «Селезнева, 206») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее
УСТАНОВИЛ: Романова Татьяна Анатольевна (далее – должник) 26.06.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом),
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2022 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (в настоящее время – ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород») (далее – ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Титан-Северо-Запад» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Терминал» (далее - Компания) об обязании возвратить изопропиловый спирт
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 19.08.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
у с т а н о в и л: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2021 ФИО1 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения
