ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-132068/2022 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр-кт, д. 50/52, далее – ГУ МВД, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А82-19869/2022 от 25.07.2023 АС Ярославской области
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Ярославской области (далее – Фонд, истец) обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с иском к Отделению судебных  приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля  (далее –
Постановление № А53-41652/2022 от 25.07.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОМДОН» (далее –ООО «СТРОЙПРОМДОН», общество, поставщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление, антимонопольный орган, УФАС по
Постановление № А83-17791/2021 от 25.07.2023 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района (далее - администрация) об установлении и взыскании судебной неустойки за
Постановление № А55-27405/2021 от 25.07.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2021 возбуждено производство по делу №А55-27405/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
Постановление № А21-177/2023 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Россети Янтарь" (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>, далее - далее - АО "Янтарьэнерго", после смены наименования 27.05.2022 - АО "Россети Янтарь", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
Постановление № А56-4835/2023 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 194214, Санкт-Петербург, Энгельса пр-кт, д. 73, лит. А, далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-46941/2022 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНОМЕД» (адрес: 105005, <...>, ОГРН: <***>, далее - ООО «ГЕНОМЕД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЛАБ ГЕНЕТИКС» (адрес: 190005,
Постановление № А32-46894/2022 от 25.07.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - ПАО «Россети Кубань», общество, сетевая организация) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - УФАС по Республике Адыгея, управление,
Постановление № А70-7100/2023 от 25.07.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
Постановление № А09-11575/2022 от 25.07.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Брянской области «Безопасный регион» (далее – ГКУ БО «Безопасный регион», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,
Постановление № А56-108418/2022 от 25.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метсо Оутотек» (ОГРН: <***>, адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское <...>, лит. А, пом. В8046, далее – ООО «Метсо Оутотек», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А53-32273/2022 от 25.07.2023 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Стандарт» (далее – общество, ООО «Энерго-Стандарт») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону
Определение № А28-11864/2022-2 от 25.07.2023 АС Кировской области
установил: решением суда от 01.03.2023 ФИО1 (далее должник. ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в
Постановление № А33-30116/2022 от 24.07.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Кировского района в городе Красноярске(ИНН
Постановление № А79-55/2023 от 24.07.2023 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Управлению по благоустройству и развитию территорий администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики (далее – Управление) о взыскании 49 000
Постановление № А56-72951/2021 от 24.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «САЛМОН.СУ» (далее – ООО «САЛМОН.СУ») 10.08.2021 обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пушкин» (далее – ООО «Пушкин») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-246/2023 от 24.07.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее –
Постановление № А33-30115/2022 от 24.07.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Кировского района в городе Красноярске
Постановление № А55-22189/2022 от 24.07.2023 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Самарская городская общественная организация «Красноглинйский «Лодочный  клуб» (далее - заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -  антимонопольный орган, Самарское УФАС России,