установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕНОМЕД» (адрес: 105005, <...>, ОГРН: <***>, далее - ООО «ГЕНОМЕД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЛАБ ГЕНЕТИКС» (адрес: 190005,
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 194214, Санкт-Петербург, Энгельса пр-кт, д. 73, лит. А, далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (далее – ООО «АЗИМУТ») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области ФИО3 по наложению ареста
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Находкинский городской суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Лазовского муниципального округа Приморского края (далее – Администрация, ответчик) об отказе в
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Брянской области «Безопасный регион» (далее – ГКУ БО «Безопасный регион», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2,
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства" (ОГРН: <***>, адрес: 194291, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, д. 4, лит. А, далее – ФГБУ СЗОНКЦ им. Л.Г.
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН: <***>, адрес: 117312, Москва, ул. Вавилова, 19, далее – заявитель, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Заместителя руководителя УФССП по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2021 возбуждено производство по делу №А55-27405/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
установил: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр-кт, д. 50/52, далее – ГУ МВД, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 31.10.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля (далее –
установил: акционерное общество "Россети Янтарь" (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>, далее - далее - АО "Янтарьэнерго", после смены наименования 27.05.2022 - АО "Россети Янтарь", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: акционерное общество «Тепловые сети» (ОГРН: <***>, адрес: 187000, <...>, далее – АО "Тепловые сети", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании решения от 21.10.2022 № РНП-23-772/2022 по делу № 023/06/95-5053/2022.
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Министерству цифрового развития Республики Мордовия (далее - ФИО1) с требованием о признании незаконным отказа от приёмки работ, выполненных по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.02.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 08.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее - должник) и открытии процедуры реализации имущества должника в связи с наличием просроченной задолженности в размере 5 015 824 руб. 66 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Кировского района в городе Красноярске
установил: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее –
УСТАНОВИЛ: Самарская городская общественная организация «Красноглинйский «Лодочный клуб» (далее - заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - антимонопольный орган, Самарское УФАС России,
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Управлению по благоустройству и развитию территорий администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики (далее – Управление) о взыскании 49 000
