установил: решением суда от 01.03.2023 ФИО1 (далее должник. ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 194214, Санкт-Петербург, Энгельса пр-кт, д. 73, лит. А, далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: акционерное общество «Тепловые сети» (ОГРН: <***>, адрес: 187000, <...>, далее – АО "Тепловые сети", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
установил: акционерное общество "Россети Янтарь" (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>, далее - далее - АО "Янтарьэнерго", после смены наименования 27.05.2022 - АО "Россети Янтарь", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Находкинский городской суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации Лазовского муниципального округа Приморского края (далее – Администрация, ответчик) об отказе в
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля (далее –
УСТАНОВИЛ: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – министерство, истец) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу «ПРОДМАШ» (далее – АО «ПРОДМАШ», общество, ответчик) о взыскании штрафа в размере 2 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.09.2021 возбуждено производство по делу №А55-27405/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства" (ОГРН: <***>, адрес: 194291, Санкт-Петербург, пр-кт Культуры, д. 4, лит. А, далее – ФГБУ СЗОНКЦ им. Л.Г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метсо Оутотек» (ОГРН: <***>, адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское <...>, лит. А, пом. В8046, далее – ООО «Метсо Оутотек», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» (далее – ООО «АЗИМУТ») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области ФИО3 по наложению ареста
УСТАНОВИЛ: министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Экспресс» (далее – ООО фирма «Экспресс», общество) об обязании в течение шести месяцев с момента
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Стандарт» (далее – общество, ООО «Энерго-Стандарт») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами по городу Ростову-на-Дону
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтморстрой» (далее - ООО «Балтморстрой», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду и Межрайонной
установил: государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – «ВЭБ.РФ») 05.02.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины» (далее – ООО «СТОД»)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 08.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее - должник) и открытии процедуры реализации имущества должника в связи с наличием просроченной задолженности в размере 5 015 824 руб. 66 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска»(ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Кировского района в городе Красноярске(ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к административной комиссии Кировского района в городе Красноярске
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Центр» (далее – ООО «Газпромнефть-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер»,
